Article 1231-3 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version01/10/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 octobre 2016 est l'article : Article 1150 du Code civil

Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Est créé par : Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2

Le débiteur n'est tenu que des dommages et intérêts qui ont été prévus ou qui pouvaient être prévus lors de la conclusion du contrat, sauf lorsque l'inexécution est due à une faute lourde ou dolosive.

Entrée en vigueur le 1 octobre 2016

Commentaires37


Haas Avocats · Haas avocats · 27 février 2024

[…] 1 Articles L. 111-1 et suivants et L. 332-1 et suivants du Code de la propriété intellectuelle 2 Article 1231-1 du Code civil 3 Article 1231-3 du Code civil 4 Article 1240 du Code civil 5 Par exemple l'article 716-4 du code de la propriété intellectuelle en droit des marques : « toute atteinte portée (à un droit de propriété […]

 Lire la suite…

Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 11 janvier 2024

[…] La clause a ensuite été modifiée pour ne plus exclure la solidarité en matière de responsabilité légale, afin de ne pas contrevenir aux dispositions de l'article 1792-5 du code civil, qui dispose que « toute clause d'un contrat qui a pour objet, soit d'exclure ou de limiter la responsabilité prévue aux articles 1792, 1792-1 et 1792-2, soit d'exclure les garanties prévues aux articles 1792-3 et 1792-6 ou d'en limiter la portée, soit d'écarter ou de limiter la solidarité prévue à l'article 1792-4, est réputée non écrite ». […] La réécriture du texte à l'occasion de la réforme de 2016 précitée a consacré la jurisprudence relative à la faute lourde : cette faute est désormais visée aux côtés du dol dans le nouvel article 1231-3 du code civil.

 Lire la suite…

Lettre des Réseaux · 29 décembre 2023

Il en va aussi au regard de l'article 1171 du Code civil, en dépit de la résistance actuelle de certaines juridictions du fond. (CA Besançon, 7 févr. 2023, n°21/00988 : considérant que les sommes prévues à la clause pénale « ne peuvent être considérées comme créant un déséquilibre significatif au détriment du crédit-preneur »). […] La faute dolosive et la faute lourde du débiteur le déchoient, en raison de la gravité de sa faute, du droit de se prévaloir d'une clause fixant les dommages-intérêts (C. civ., art. 1231-3. – Trib. arb., 8 nov. 2023, inédit).

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions390


1Tribunal de commerce de Bordeaux, Vendredi, 15 septembre 2017, n° 2017F00029

[…] En conséquence, par acte extrajudiciaire du 23 décembre 2016, la société AKSON SARL fait délivrer assignation à la société FRENCH BURGER HOLDING SAS. Par écritures déposées à la barre, la société AKSON SARL demande au Tribunal de : Vu les dispositions des articles 1193, 1194, 1231-2 et 1231-3 du code civil, — condamner la société FRENCH BURGER HOLDING SAS à payer à la société AKSON SARL la somme de 60.072,10 € TTC outre les intérêts au taux légal sur cette somme à compter du 18 novembre 2016, à savoir : o 21.667,30 € TTC au titre des factures impayées, o 38.404,80 € TTC au titre de l'indemnité de résiliation anticipée par la société FRENCH BURGER HOLDING SAS,

 Lire la suite…
  • Holding·
  • Sociétés·
  • Réserve de propriété·
  • Contrats·
  • Facture·
  • Prestation·
  • Honoraires·
  • Facturation·
  • Rupture·
  • Clause

2Cour d'appel de Rennes, 1re chambre, 19 décembre 2023, n° 21/02269
Confirmation

[…] Par conséquent, ce dernier ne saurait se prévaloir de ce défaut de justification ni pour caractériser la carence des acquéreurs au sens de l'article 1304-3 du code civil ni pour caractériser une faute susceptible d'engager leur responsabilité dans les conditions de droit commun sur le fondement de l'article 1231-1 du code civil et obtenir ainsi la résolution du compromis à leur torts exclusifs.

 Lire la suite…
  • Condition suspensive·
  • Acquéreur·
  • Réalisation·
  • Promesse·
  • Vente·
  • Compromis·
  • Prêt·
  • Clause pénale·
  • Vendeur·
  • Défaillance

3Cour d'appel de Besançon, 1ère chambre, 2 juin 2020, n° 19/00326
Infirmation partielle

[…] L'affaire initialement prévue à l'audience du 24 mars 2020 qui a été annulée, les parties ont été avisées de la date du délibéré fixée au 02 juin 2020, sans nouvel appel du dossier, conformément à l'article 8 de l'ordonnance 2020-304 du 25/03/2020, […] la réparation du préjudice de jouissance évalué à 1 320 euros, mais non les frais bancaires intercalaires dès lors qu'il était loisible aux maîtres de l'ouvrage d'engager les travaux de réaménagement beaucoup plus tôt, non plus que le préjudice financier invoqué par les acquéreurs, qui excédait les dommages prévisibles mentionnés à l'article 1150 devenu 1231-3 du code civil.

 Lire la suite…
  • Acquéreur·
  • Vendeur·
  • Tempête·
  • Agent immobilier·
  • Vente·
  • Sinistre·
  • Vice caché·
  • Consorts·
  • Préjudice·
  • Expert
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).