Ancienne version
Entrée en vigueur : 13 avril 2009
Sortie de vigueur : 23 mars 2016

1.   Une demande en déchéance ou en nullité de la marque communautaire peut être présentée auprès de l'Office:

a)

dans les cas définis aux articles 51 et 52, par toute personne physique ou morale ainsi que par tout groupement constitué pour la représentation des intérêts de fabricants, de producteurs, de prestataires de services, de commerçants ou de consommateurs et qui, aux termes de la législation qui lui est applicable, a la capacité d'ester en justice;

b)

dans les cas définis à l'article 53, paragraphe 1, par les personnes visées à l'article 41, paragraphe 1;

c)

dans les cas définis à l'article 53, paragraphe 2, par les titulaires des droits antérieurs visés dans cette disposition ou par les personnes habilitées à exercer les droits en question en vertu de la législation de l'État membre concerné.

2.   La demande est présentée par écrit et motivée. Elle n'est réputée présentée qu'après paiement de la taxe.

3.   La demande en déchéance ou en nullité est irrecevable si une demande ayant le même objet et la même cause a été tranchée entre les mêmes parties par une juridiction d'un État membre et que cette décision a acquis l'autorité de la chose jugée.

Décisions70


1CJUE, n° T-760/16, Arrêt du Tribunal, Basil BV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle, 17 mai 2018

[…] sur la marque de l'Union européenne (JO 2017, L 154, p. 1)], et plus particulièrement l'article 56, paragraphe 3, dudit règlement (devenu article 63 du règlement 2017/1001), auquel se réfère la requérante dans sa requête (en visant, […]

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Ordre juridique de l'Union européenne·
  • Dessins et modèles communautaires·
  • Rapprochement des législations·
  • Les droits fondamentaux·
  • Droits fondamentaux·
  • Dessins et modèles·
  • Dessin·
  • Règlement

2CJUE, n° T-2/17, Demande (JO) du Tribunal, J.M.-E.V. e hijos/EUIPO, 3 janvier 2017

[…] rejeter la demande en nullité introduite par M. Alberto Masi contre la marque de l'Union européenne no 414086 «MASSI» pour des services de la classe 12; […] condamner l'EUIPO aux dépens ainsi que l'autre partie à la procédure si elle prend part à la présente procédure. Moyens invoqués […] Violation de l'article 56, paragraphe 3, du règlement no 207/2009 (res judicata); […] Défaut d'application des dispositions combinées de l'article 53, paragraphe 1, sous a), et de l'article 8, paragraphe 2, sous c), du règlement no 207/2009.

 Lire la suite…
  • Véhicule à deux roues·
  • Droit des marques·
  • Marque de l'UE·
  • Marque déposée·
  • Union européenne·
  • Marque·
  • Partie·
  • Recours·
  • Journal officiel·
  • Nullité

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 4e section, 22 septembre 2016, n° 14/05292
Cour d'appel : Confirmation

[…] En réplique, la société C5 Médical Werks LLC demande au juge de la mise en état de : Vu les articles 73, 377, 378 et 771 du Code de procédure civile, Vu les articles 56(3), 96(d), 100(2), 100(4), 100(7), 101(3) et 104(1) du Règlement (CE) 207/2009 du 26 février 2009 sur la marque européenne modifié par le Règlement 2015/2424 du 16 décembre 2015, CONSTATER que la demande en nullité de la marque européenne no. 010 214 112 du 31 janvier 2014 de la société C5 Médical Werks à l'encontre de CeramTec a été retirée par C5 Médical Werks le 7 avril 2016. […]

 Lire la suite…
  • Procédure en nullité du titre·
  • Demande en nullité du titre·
  • Demande reconventionnelle·
  • Procédure devant l'ohmi·
  • Action en contrefaçon·
  • Marque communautaire·
  • Droit communautaire·
  • Procédure pendante·
  • Sursis à statuer·
  • Procédure
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire1


J.P. Karsenty & Associés · 12 juin 2018

[…] La société Basil tentait enfin d'établir un parallèle avec l'article 56 paragraphe 3 du règlement n°207/2009 relatif aux marques de l'Union européenne, qui prévoit qu'est irrecevable une demande en nullité ayant déjà été tranchée, selon une décision ayant force de chose jugée, soit par l'EUIPO soit par un tribunal des marques de l'Union européenne.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion