« L'intelligence artificielle, ça a changé ma vie d'avocate. On gagne en réactivité de manière décisive, mais on gagne aussi en échange dans la construction d'un dossier, dans la construction d'une défense. Et donc ça me reconnecte beaucoup avec mes dossiers et avec mes clients. »

Justine Orier est avocate en droit public. Elle a fondé en 2018 son cabinet, Orier Avocats, classé parmi les meilleurs cabinets dans ce domaine au Legal 500. Il est connu pour son expertise dans l'accompagnement des entités de droit public, ainsi que les grands opérateurs du secteur privé, notamment dans le domaine de l'énergie.

En 2025, elle a pris un tournant radical pour sa vie d'avocate et de manager. 

Au micro de Doctrine, elle témoigne de la révolution qu'a provoqué l'adoption de l'IA juridique. Car oui il y a un avant, et un après l'IA. 

Les impacts sont nombreux : elle gagne en réactivité, en clarté, en recul. Elle prend les dossiers dès qu'ils arrivent au cabinet, ce qui lui permet d'en avoir une connaissance plus fine. Elle libère ses collaborateurs des tâches ingrates en les confiant à l'IA, ce qui les implique sur du travail moins fastidieux, plus intéressant. 

Co-construire une solution pensée pour la pratique contractuelle

Pendant plusieurs mois, Aurore a testé, expérimenté, et fait ses retours aux équipes produit.

« C’était une opportunité rare de pouvoir co-construire un outil avec une équipe à l’écoute, capable d’intégrer nos remontées terrain. »

Un rôle de bêta-testeuse qu’elle a pris à cœur, et qui a contribué à façonner un outil au plus près des besoins concrets des avocats en cabinet.

De la rédaction à l’analyse, un outil au service du quotidien

Dans sa pratique, Aurore rédige beaucoup de contrats — souvent à partir de ses propres précédents. Le défi ? Retrouver la bonne clause, au bon endroit, sans perdre de temps.

« Je me disais toujours “je sais que j’ai déjà rédigé ça quelque part…” mais impossible de retrouver le bon document. »

Aujourd’hui, elle a constitué son clausier personnel directement dans Doctrine, qu’elle utilise dans Word, là où elle rédige. Elle y pioche ses clauses favorites, compare plusieurs versions, et gagne un temps précieux.

Une fois la rédaction terminée, elle lance l’analyse du contrat pour détecter incohérences, risques juridiques ou failles de structure. Un vrai filet de sécurité.

« Je n’envisage plus de finaliser un contrat sans Flow Counsel. C’est une relecture en plus, qui me permet de ne rien oublier. »

Un outil qui s’adapte, un réflexe qui s’installe

Flow Counsel est rapidement devenu un réflexe dans sa pratique, à tel point qu’Aurore le considère comme un outil d’aide à la décision autant qu’un outil d’aide à la rédaction.

Et ce n’est que le début. Car comme Aurore, plus de 300 professionnels du droit ont participé à la bêta de Flow Counsel, pour co-construire une IA juridique pensée pour leur quotidien.

Installée dans le Val-d’Oise, Aurore Bonavia est avocate indépendante spécialisée en droit de la propriété intellectuelle. Entre rédaction de contrats, gestion de ses clients et développement de son cabinet, elle fait partie de ces professionnels du droit qui ont peu de temps… mais beaucoup à sécuriser.

C’est avec cette réalité en tête qu’elle a accepté de devenir bêta-testeuse de Flow Counsel, la nouvelle IA juridique de Doctrine dédiée à la pratique contractuelle.

Maître Sarda, pouvez-vous présenter votre parcours et l’activité de votre cabinet ?

Je suis avocat depuis plus de 30 ans. Pour être précis, j’ai même fêté mes 31 ans de barreau en janvier ! Mon activité est restée fidèle à mes débuts : je suis principalement pénaliste, même si, comme j’aime le dire, « le col de mes clients s’est un peu blanchi ». Mes dossiers portent aujourd’hui beaucoup sur ce que les enquêteurs appellent « les délinquances astucieuses » : fraudes, abus de confiance, détournements. Je défends autant des mis en cause que des victimes, souvent des entreprises.

« Créer les conditions favorables à la négociation grâce à une procédure bien pensée, c’est un vrai service rendu au client. »

En parallèle, j’interviens aussi en droit de la famille (séparations, successions) et en responsabilité, y compris celle de professionnels (avocats, notaires, huissiers). Ma marque de fabrique : un travail de dentelier : une écriture soignée, très structurée et adaptée à l’objectif du client, avec une vraie stratégie procédurale pensée pour créer les conditions d’une bonne négociation quand cela est possible.

Vous utilisiez Predictice depuis plusieurs années. Pourquoi avoir basculé vers Doctrine ?

J’ai découvert Predictice dès ses débuts, parce que je connaissais Louis Larret-Chahine, l'un des fondateurs, que je salue. La promesse de départ était très forte : j'ai donc immédiatement souscrit. J’étais très attaché à Assistant, le chatbot développé par Predictice, que j’utilisais notamment dans Word.

« La démonstration de Flow Litigate a fini de me convaincre : la gestion intelligente des pièces (tri, titrage, structuration, résumés factuels) répond exactement à un point de douleur chronophage en contentieux. »

Quand j’ai vu que Doctrine proposait l’équivalent avec son Chatbot Juridique, et surtout en plus puissant, la décision s’est imposée. Le Chatbot comprend mieux le contexte de mes questions et me renvoie des réponses plus détaillées, avec des exemples jurisprudentiels plus variés. C'est même presque trop complet !

Et puis la démonstration de Flow Litigate a fini de me convaincre : la gestion intelligente des pièces (tri, titrage, structuration, résumés factuels) répond exactement à un point de douleur chronophage en contentieux. C'est un gain de temps considérable. En bref, j'ai retrouvé mes habitudes, mais avec davantage de performance.

Concrètement, qu'est-ce qui a changé dans votre quotidien depuis que vous avez adopté Doctrine ?

Trois choses. D'abord, un gain de temps massif sur le non-facturable. Avant, ouvrir, trier et comprendre les pièces d’un dossier prenait des heures. Aujourd’hui, Flow Litigate structure et hiérarchise tout cela.

Ensuite, une vraie réassurance : le Chatbot Juridique me permet de vérifier mes fondements, de retrouver des arrêts pertinents ou d’améliorer la structure de mes écritures (titres, sous-titres, ordre logique...).

« Clairement, le Chatbot Juridique de Doctrine m’a fait oublier l’IA Assistant de Predictice que j’utilisais auparavant. »

Enfin, une efficacité certaine : je peux arriver à un rendez-vous parfaitement préparé, même avec un dossier reçu la veille, grâce à la synthèse générée automatiquement. Clairement, le Chatbot Juridique de Doctrine m’a fait oublier l’IA Assistant de Predictice que j’utilisais auparavant.

Vous parlez de structure et de réassurance. Comment Flow Litigate vous aide-t-il ?

C’est simple : il fait le tri là où je perdais du temps. Les clients envoient leurs pièces dans tous les formats, avec des doublons ou des documents parfois inutiles. Flow Litigate les ordonne, les intitule et peut même rédiger un résumé des faits. Je garde la main, évidemment, mais je travaille dans un environnement plus clair et plus confortable, surtout concernant les dossiers où le nombre de documents reçus est véritablement massif.

« Flow Litigate ne réécrit pas le fond : il réorganise de façon logique, propose des titres, des sous-titres, intervertit parfois des parties pour fluidifier l’argumentation. Sur un mémoire long, c’est précieux. »

Je me sers également de Flow Litigate pour obtenir un regard neuf sur une affaire. C'est-à-dire que je rédige d’abord moi-même mes conclusions, puis je les glisse dans Flow Litigate pour qu'il les analyse. Flow Litigate ne réécrit pas le fond : il réorganise de façon logique, propose des titres, des sous-titres, intervertit parfois des parties pour fluidifier l’argumentation. Sur un mémoire long, c’est précieux. Et lorsque je cherche des exemples jurisprudentiels, la proposition est large : je sélectionne et je gagne du temps.

Vous avez également découvert notre fonctionnalité Contre-arguments. Qu'en pensez-vous ?

La première fois que l'on m’a montré Contre-arguments, j’ai eu un petit choc. C’est un outil fascinant : il analyse les écritures adverses et génère des pistes de contre-arguments sur la base de cette analyse. D’un côté, c’est un gain de temps immense ; de l’autre, cela pose de vraies questions sur l’homogénéisation du travail des avocats.

« Si demain les outils permettent à tout le monde de produire des actes plus solides, il faudra réfléchir à la façon dont on continue d'incarner une vraie plus-value humaine. C'est un beau challenge qui attend la profession. »

Ces outils vont relever la qualité moyenne des écritures, mais il faudra trouver d’autres manières de se démarquer. Je me vois un peu comme un dentelier : mes clients viennent chercher de la précision, de la rigueur. Si demain les outils permettent à tout le monde de produire des actes plus solides, il faudra réfléchir à la façon dont on continue d'incarner une vraie plus-value humaine. C'est un beau challenge qui attend la profession.

« Les jeunes juristes vont devoir apprendre à travailler avec l’IA, pas à la craindre. »

À ce propos, je le dis souvent : je n’ai plus besoin de stagiaire pour faire des recherches. Les IA spécialisées comme Doctrine font ce travail plus vite, avec une meilleure exhaustivité. Bien sûr, je continue à en prendre pour qu’ils apprennent le métier, mais leur rôle a changé. Ils doivent apporter autre chose que de la recherche, comme de la réflexion stratégique ou de la rédaction fine. Les jeunes juristes vont devoir apprendre à travailler avec l’IA, pas à la craindre.

Utilisez-vous aussi des IA généralistes ?

Oui, j’utilise parfois ChatGPT ou Perplexity, mais pas pour le travail juridique. Je m’en sers pour des tâches annexes : rédaction de mails en anglais, structuration d’un texte, idées de communication... En revanche, je ne leur fais aucune confiance sur le juridique. Pour ça, je reste sur Doctrine, où les réponses sont sourcées, vérifiables et contextualisées.

Que diriez-vous à certains confrères qui hésiteraient à basculer de Predictice à Doctrine ?

Je leur dirais : « Surmontez votre chagrin de perdre Predictice ! ». Doctrine a des outils plus puissants, plus rapides, plus complets. Alors oui, le tarif est un peu supérieur, mais le gain de temps et de qualité le justifie largement. Et surtout, essayez Flow Litigate : c’est souvent le déclic.

Un dernier mot sur l'IA dans la profession demain ?

Elle devient essentielle, alors ne ratez pas le train ! L'idée, ce n'est pas qu'elle rédige à notre place. C'est plutôt qu'elle accélère, structure et sécurise notre travail. La différence se fera toujours sur la lecture fine, la stratégie, la personnalisation, la plaidoirie. Les outils remontent la moyenne, mais la valeur restera chez ceux qui vérifient, améliorent et adaptent.

Avocat au barreau de Paris depuis plus de 30 ans, Maître Sarda dirige Sarda Avocats. Pénal des affaires, litiges civils complexes, responsabilité des professionnels du droit... Philippe Sarda revendique une pratique de “dentelier”, précise et sur‑mesure. Utilisateur historique de Predictice, il a choisi en octobre 2025 de migrer vers Doctrine. Il raconte ce qui l’a convaincu : la puissance du Chatbot Juridique intégré à Word, la gestion intelligente des pièces avec Flow Litigate, des gains de temps réels… et une réassurance précieuse sur la structure des écritures. Décryptage.

« Pour nous, Doctrine est bien plus qu’un moteur de recherche. »

Si, pendant longtemps, Doctrine a été spontanément associé à la pure recherche de jurisprudences, l’utilisation qu’en font les avocats d’aerige montre une tout autre réalité.

Doctrine s’est imposé comme une plateforme tout-en-un, capable d’accompagner les avocats sur l’ensemble des tâches qui rythment leur quotidien :

✓ la prise en main d’un dossier contentieux,

✓ la gestion d’un dossier de ruptures avec JobExit,

✓ et bien sûr, la recherche juridique pour sécuriser chaque étape.

« Utiliser Doctrine, c'est plus que simplement utiliser un moteur de recherche. C’est un portail qui permet de travailler sur les dossiers en conseil et contentieux, et nous fait gagner un temps considérable pour nous concentrer sur la stratégie.» — Thomas Godey, Associé chez aerige

En devenant un véritable portail juridique complet, Doctrine libère les avocats des tâches fastidieuses et leur offre un confort de travail inédit, tout en renforçant la sécurité et la qualité de leurs analyses.

Pour illustrer concrètement cette transformation, les avocats d’aerige partagent leur retour d’expérience sur deux outils clés, particulièrement utiles en droit social : Flow et Jobexit.

Flow : gérer les dossiers contentieux de A à Z

Laurine Brunet, avocate en contentieux social, partage son expérience :

« Quand je reçois un dossier contentieux, la première chose que je fais, c’est ouvrir Flow. Cela me permet de trier et analyser les pièces de façon fluide et automatique. On se libère des tâches annexes pour revenir à l’analyse juridique, à la rédaction et à l’échange avec le client, ce pourquoi on fait ce métier. » — Laurine Brunet, avocate chez aerige

Grâce à Flow, les avocats d’aerige gagnent un temps précieux et se recentrent sur les missions à forte valeur ajoutée.

Après la gestion des contentieux, un autre moment clé de l’accompagnement des clients en droit social est la gestion des ruptures de contrats. Là encore, Doctrine apporte une réponse sur-mesure.

Jobexit : automatiser et sécuriser les ruptures de contrats

Pour Matthieu Ropert, avocat spécialisé dans les ruptures de contrats de travail, l’impact est tout aussi marquant :

« Avant, nous utilisions des fichiers Excel maison, sources d’erreurs et chronophages. Avec Jobexit, tout est automatisé et sécurisé. Nous gagnons en précision et fournissons des réponses plus claires et structurées à nos clients. » — Matthieu Ropert, avocat chez aerige

Avec Jobexit, le cabinet sécurise, accélère ses ruptures de contrats de travail et renforce la confiance auprès de ses clients.

Une transformation portée par des valeurs communes

Au-delà de la technologie, aerige et Doctrine partagent des valeurs fortes : simplicité, réactivité et expertise. L’adoption de Doctrine a permis de renforcer l’efficacité du cabinet, tout en fidélisant les équipes et en attirant de nouveaux talents.

« La vague de l’intelligence artificielle est une révolution. Avec Doctrine, nous fidélisons nos collaborateurs, nous restons connectés en temps réel aux évolutions du métier et préparons notre cabinet aux enjeux de demain. » — Thomas Godey, avocat chez aerige

Fondé en 2001, aerige est un cabinet d’avocats spécialisé en droit social, aujourd’hui reconnu comme l’un des principaux acteurs du marché français. Son expertise s’étend du conseil au contentieux, en passant par la formation. Avec une vision tournée vers l’avenir, le cabinet a toujours eu à cœur de s’appuyer sur les meilleurs outils pour offrir un service innovant et à haute valeur ajoutée à ses clients.

Thomas Godey, Laurine Brunet et Matthieu Ropert

Comment le cabinet Orier augmente sa productivité et sécurise ses positions avec Doctrine

Droit public · Orier Avocats · Contentieux

Lire d'autres témoignages de nos clients avocats