ARCOM, bfm Business et RMC Sport 2 : modification des sociétés éditrices | Arcom
ARCOM 30 mars 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Conformité avec les régulations en vigueur

    L'Arcom a jugé que la substitution ne posait pas de problème réglementaire, car les services concernés ne sont pas diffusés sur des fréquences assignées.

  • Accepté
    Conformité avec les régulations en vigueur

    L'Arcom a jugé que la substitution ne posait pas de problème réglementaire, car les services concernés ne sont pas diffusés sur des fréquences assignées.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
ARCOM, 30 mars 2022
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

L’Arcom a décidé de ne pas s’opposer à la substitution de la société BFM Business TV par la société Business FM pour l’édition du service de télévision BFM Business ni à celle de la société MCS par la société SportsCoTV pour l’édition du service de télévision RMC Sport 2, ces deux services étant diffusés sur des réseaux n’utilisant pas de fréquences assignées par l’Autorité.

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
ARCOM, bfm Business et RMC Sport 2 : modification des sociétés éditrices | Arcom