Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 3 2, 30 janv. 2025, n° 18/19979 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 18/19979 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Toulon, 31 mai 2018, N° 2025/M10 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-2
N° RG 18/19979 – N° Portalis DBVB-V-B7C-BDQD3
Ordonnance n° 2025/M10
SA CENTRALE KREDIETVERLENING
représentée par Me Hélène BOURDELOIS, avocat au barreau de TOULON,
Appelante
Maître [B] [K]
ès qualités de mandataire judiciaire de la SCI LE VENT DU SUD, désigné à ces fonctions selon jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance de TOULON en date 1er juin 2017
représenté par Me Christophe VINOLO, avocat au barreau de TOULON
SCI LE VENT DU SUD
représentée par Me Christophe VINOLO, avocat au barreau de TOULON
Intimés
Maître [B] [K]
ès qualités de commissaire à l’exécution du plan de la SCI LE VENT DU SUD, désigné à ces fonctions selon jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance de TOULON en date 31 mai 2018
représenté par Me Christophe VINOLO, avocat au barreau de TOULON
Partie intervenante volontaire
ORDONNANCE D’INCIDENT
DU 30 JANVIER 2025
Nous, Gwenael KEROMES, magistrate de la mise en état de la Chambre 3-2 de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée de Chantal DESSI, greffière ;
Après débats à l’audience du 05 Décembre 2024, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l’incident était mis en délibéré, avons rendu le 30 Janvier 2025, l’ordonnance suivante :
Vu l’arrêt mixte du 16 juin 2022 (n°2022/373) qui a infirmé l’ordonnance du juge commissaire du tribunal judiciaire de Toulon en date du 10 décembre 2018, décliné la compétence de ce dernier, invité à peine de forclusion la société CKV à saisir la juridiction compétente dans le délai d’un mois à compter de la notification de l’arrêt et en justifier auprès du greffe de la juridiction de céans, sursis à statuer sur le fond du dossier dans l’attente de la solution définitive qui sera rendue par la juridiction saisie et renvoyé la cause et les parties à l’audience d’incident du 19 janvier 2023, réservé les dépens et les prétentions formulées au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Vu les renvois successifs aux audiences des 5 octobre 2023, 4 avril 2024, 6 juin 2024 et 5 décembre 2024,
Vu l’ordonnance rendue par le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Toulon en date du 3 septembre 2024 qui a notamment :
— ordonné la clôture de l’affaire à effets au 20 Janvier 2025 ;
— fixé la présente affaire à l’audience de plaidoirie au fond à l’audience du 20 Février 2025 ;
Il y a lieu par conséquent de renvoyer l’affaire à une audience au fond ultérieure.
PAR CES MOTIFS
Nous, magistrate de la mise en état, statuant par ordonnance rendue par mise à disposition,
Ordonnons le renvoi de la cause et des parties à l’audience du conseiller rapporteur du JEUDI 6 NOVEMBRE 2025 à 8 h 40, en salle 7 au palais Monclar.
La greffière, La magistrate de la mise en état,
Copie délivrée aux avocats des parties ce jour.
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Employeur ·
- Comités ·
- Victime ·
- Délai ·
- Sécurité sociale ·
- Consultation ·
- Médecin ·
- Avis motivé ·
- Sociétés ·
- Maladie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Fonctionnaire ·
- Identique ·
- Syndicat ·
- Salarié ·
- Différences ·
- Sociétés ·
- Inégalité de traitement ·
- Salaire ·
- Accord
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Liberté ·
- Ressortissant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Dommages et intérêts ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dénigrement ·
- Préjudice moral ·
- Clientèle ·
- Intérêt ·
- Acte ·
- Pièces
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Courtage ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Assistance ·
- Finances ·
- Compte courant ·
- Bilan ·
- Associé ·
- Cession ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Développement ·
- Mise en état ·
- Au fond ·
- Appel ·
- Conclusion ·
- Déclaration ·
- Demande ·
- Procédure ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Diligences ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Contrôle ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Tunisie ·
- Consulat
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Fusion transfrontalière ·
- Sociétés ·
- Succursale ·
- Commerce ·
- Registre ·
- Demande ·
- Procédure judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Cessation ·
- Dommage
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Incendie ·
- Sapiteur ·
- Container ·
- Expert ·
- Électricité ·
- Fusible ·
- Producteur ·
- Norme ·
- Sociétés ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Midi-pyrénées ·
- Salaire ·
- Calcul ·
- Retraite complémentaire ·
- Demande ·
- Cotisations ·
- Carrière ·
- Prise en compte ·
- Recours ·
- Mari
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Adresses ·
- Compromis de vente ·
- Réitération ·
- Demande ·
- Titre ·
- Voie de communication ·
- Sociétés ·
- Faute contractuelle ·
- Acte authentique
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.