Désistement 13 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bourges, 1re ch., 13 mai 2026, n° 26/00251 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bourges |
| Numéro(s) : | 26/00251 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Bourges, 5 mars 2026 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
VS/RP
COPIE OFFICIEUSE
EXPEDITION
à
— Me Marie VINCENT
— Me Adrien-charles LE ROY DES BARRES
— TJ
LE : 13 MAI 2026
COUR D’APPEL DE BOURGES
CHAMBRE CIVILE
O R D O N N A N C E DE DESISTEMENT
DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT DU 13 MAI 2026
N° RG 26/00251 – N° Portalis DBVD-V-B7K-DZN7
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance de référé du tribunal judiciaire de BOURGES en date du 05 Mars 2026
PARTIES EN CAUSE :
I – SARL ACB EXPLOITANT SOUS L’ENSEIGNE COLOMBUS CAFE &CO agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité au siège social:
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° SIRET : 888 215 209
Représentée par Me Marie VINCENT, avocat au barreau de BOURGES
timbre fiscal acquitté
APPELANTE suivant déclaration du 16/03/2026
II – S.C.I. RP2 agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité au siège social:
[Adresse 3]
[Localité 2]
N° SIRET : 919 337 527
Représentée par Me Adrien-charles LE ROY DES BARRES, avocat au barreau de BOURGES
timbre fiscal non acquitté
INTIMÉE
Par conclusions du 12 mai 2026, la SARL ACB EXPLOITANT SOUS L’ENSEIGNE COLOMBUS CAFE &CO indique qu’elle entend se désister de son appel à l’encontre de l’ordonnance de référé du tribunal judiciaire de BOURGES en date du 05 Mars 2026 ;
SUR CE :
En vertu des dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement d’appel, admis en toutes matières, n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ; il emporte acquiescement au jugement et soumission par l’appelant de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, il y a lieu de constater que le désistement d’appel est parfait et a produit son effet extinctif d’instance dès sa formulation en l’absence de toutes conclusions préalablement déposées par les intimés ;
PAR CES MOTIFS
Nous, R. PERINETTI, Conseiller de la mise en état,
Constatons le désistement d’appel de la SARL ACB EXPLOITANT SOUS
L’ENSEIGNE COLOMBUS CAFE &CO ;
Constatons l’extinction subséquente de l’instance ;
Rappelons que, sauf convention contraire entre les parties, le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état,
V. SERGEANT R. PERINETTI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Moyen nouveau ·
- Appel ·
- Ordonnance du juge ·
- Visioconférence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil constitutionnel ·
- Garantie
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Habitation ·
- Urbanisme ·
- Bois ·
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Limites ·
- Fumier ·
- Parcelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Discrimination ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Demande ·
- Harcèlement sexuel ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Fait ·
- Sécurité
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Télétravail ·
- Service ·
- Réseau informatique ·
- Marque ·
- Enregistrement ·
- Diffusion ·
- Plateforme ·
- Publicité ·
- Ligne ·
- Réservation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Administration ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ressortissant ·
- Visioconférence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande en bornage ou en clôture ·
- Bornage ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Héritier ·
- Expert ·
- Dépôt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saint-barthélemy
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Grêle ·
- Suisse ·
- Maïs ·
- Rendement des cultures ·
- Assurances ·
- Récolte ·
- Demande d'expertise ·
- Tournesol ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Bonne foi ·
- Prévention ·
- Contrat de travail ·
- Machine ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Conseiller du salarié ·
- Contrats ·
- Cause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Parfaire ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Titre ·
- Assurance habitation ·
- Prescription ·
- Taxe d'habitation ·
- Taxes foncières
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Expropriation ·
- Acquiescement ·
- Terme
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agent de sécurité ·
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Client ·
- Licenciement pour faute ·
- Mise à pied ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Supérieur hiérarchique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.