Désistement 18 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Colmar, ch. 2 a, 18 févr. 2026, n° 25/02247 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Colmar |
| Numéro(s) : | 25/02247 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire
aux avocats
le 18/02/2026
Le Greffier,
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE COLMAR
CHAMBRE 2 A
N° RG 25/02247 – N° Portalis DBVW-V-B7J-IRTE
Minute n° : 109/2026
ORDONNANCE DU 18 Février 2026
dans l’affaire entre :
REQUERANT :
Monsieur [X] [K]
demeurant [Adresse 1] à [Localité 1]
représenté par Me Valérie SPIESER-DECHRISTE de la SELARL V² AVOCATS, avocat à la cour
REQUISE :
Madame [W] [A]
demeurant [Adresse 2] à [Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-68066-2025-03314 du 26/08/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
représentée par Me Raphaël REINS, avocat à la cour
Nous, Murielle ROBERT-NICOUD, Conseillère à la cour d’appel de Colmar, magistrat chargé de la mise en état, assistée lors des débats et de la mise à disposition de Mme Emeline THIEBAUX, greffière,
Après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications à l’audience du 14 janvier 2026, statuons comme suit :
Vu le jugement du tribunal judiciaire de Mulhouse du 25 mars 2025 ;
Vu l’appel interjeté par Mme [W] [A] le 22 mai 2025 ;
Vu la requête en radiation de M. [K] transmise par voie élecronique le 10 septembre 2025 ;
Vu l’acte de désistement de Mme [A] transmis le 13 janvier 2026 ;
MOTIFS
Il convient de donner acte à Mme [G] qu’elle se désiste de la présente instance.
Le désistement d’instance sera ainsi constaté, étant précisé que l’intimé n’a pas formé d’appel incident.
Conformément aux articles 400 et 401 du code de procédure civile, ce désistement est parfait.
Le désistement d’instance emporte extinction de l’instance.
Mme [G] supportera les dépens de l’instance.
L’équité commande de ne pas faire application de l’article 700 du code de procédure civile, de sorte que la demande de M. [K] à ce titre sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement, par décision mise à disposition au greffe et déférable à la cour dans un délai de quinze jours de son prononcé ;
DONNONS ACTE à Mme [W] [G] de son désistement d’instance ;
CONSTATONS que ce désistement est parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
CONDAMNONS Mme [W] [G] à supporter les dépens d’appel ;
REJETONS la demande de M. [X] [K] au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
La greffière, Le magistrat de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Salarié ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Pharmacie ·
- Licenciement ·
- Horaire ·
- Harcèlement moral ·
- Sanction disciplinaire ·
- Obligations de sécurité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Consorts ·
- Villa ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Sécheresse ·
- Assureur ·
- Préjudice ·
- Expert ·
- Garantie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Date ·
- Liberté ·
- Siège ·
- Charges ·
- Procédure judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Exécution provisoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Concurrence déloyale ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Expert-comptable
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Jonction ·
- Nationalité française ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Conseiller ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Instance ·
- Rôle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Travail ·
- Origine ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Droite ·
- Salarié ·
- Viande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Représentation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Aéroport ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Conseil constitutionnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Grief ·
- Chaudière ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Licenciement ·
- Contrats ·
- Maintenance ·
- Installation ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Violence ·
- Licenciement ·
- Critique ·
- Travail ·
- Jugement ·
- Faute grave ·
- Mise à pied ·
- Témoignage ·
- Grief
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Restriction ·
- Emploi ·
- Accès ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Travail ·
- Professeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Action sociale
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Pays tiers ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Ressortissant
- Caducité ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Habitat ·
- Ès-qualités ·
- Charges ·
- Appel ·
- Contentieux ·
- Déclaration ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.