Cour d'appel de Douai, 23 février 2004, n° 02/05223
TGI Lille 13 août 2002
>
CA Douai
Confirmation 23 février 2004

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Publication d'un arrêt d'interdiction

    La cour a rejeté cette demande en raison de l'absence de constatation d'un trouble manifestement illicite.

  • Rejeté
    Contrefaçon de site Web

    La cour a constaté qu'il n'existe pas de trouble manifestement illicite, car il y a une contestation sérieuse sur le degré d'originalité du site web et sur le caractère distinctif des éléments prétendument contrefaits.

  • Rejeté
    Concurrence déloyale et agissements parasitaires

    La cour a jugé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile en faveur de la société Courta Finance.

  • Rejeté
    Frais de constat

    La cour a rejeté cette demande en raison de l'absence de constatation d'un trouble manifestement illicite.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Droit & Patrimoine 2005 - n133 du 01/2005Accès limité
www.droit-patrimoine.fr · 1 janvier 2005

2CA Douai, 23 février 2004, SA Courta Finance c/ Monsieur D. L., SARL Abyss Finance et SARL Eatime
juriscom.net · 23 février 2004
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CA Douai, 23 févr. 2004, n° 02/05223
Juridiction : Cour d'appel de Douai
Numéro(s) : 02/05223
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Lille, 13 août 2002

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Douai, 23 février 2004, n° 02/05223