Irrecevabilité 19 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, étrangers, 19 oct. 2024, n° 24/02081 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 24/02081 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 26 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Chambre des Libertés Individuelles
N° RG 24/02081 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V2OH
Cour d’appel de Douai
Ordonnance du samedi 19 octobre 2024
N° de Minute : 2047
République Française
Au nom du Peuple Français
APPELANT :
M. [R] [T]
né le 02 Juillet 1997 à [Localité 3] (MAROC)
de nationalité marocaine
Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 1]
INTIMÉ :
M. LE PREFET DU BAS-RHIN
MAGISTRAT DÉLÉGUÉ : Samuel VITSE, président de chambre, à la cour d’appel, désigné par ordonnance pour remplacer le premier président empêché
assisté de Valérie ROELOFS, greffier
ORDONNANCE : rendue à Douai hors convocation des parties en vertu de l’article L 743-23 al.1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), le samedi 19 octobre 2024 à
Le premier président ou son délégué,
Vu les articles L 743-23 et R 743-14 à R 743-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’ordonnance du magistrat délégué du tribunal judiciaire de Lille du 17 octobre 2024, notifiée le même jour à 16 h 08 à M. [R] [T], prolongeant sa rétention administrative ;
Vu l’appel interjeté par M. [R] [T] par déclaration reçue au greffe de la cour d’appel de ce siège le 18 octobre 2024 à 13h34 ;
Vu les demandes d’observations transmises le 18 octobre 2024 à 14h53 aux parties ;
Vu l’absence d’observations ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article R. 743-11, alinéa 1, du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dispose qu’à peine d’irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée.
L’article L. 743-23 du même code précise que le premier président de la cour d’appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d’appel manifestement irrecevables.
En l’espèce, dans sa déclaration d’appel, M. [R] [T] se borne à indiquer : « Je souhaite interjeter appel », ce qui ne vaut pas motivation au sens du premier des textes précités.
Il s’ensuit qu’il y a lieu de déclarer l’appel irrecevable.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS l’appel irrecevable ;
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance ;
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [R] [T] par l’intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d’un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l’autorité qui a prononcé le placement en rétention.
Valérie ROELOFS,
Greffier
Samuel VITSE,
Président de chambre
A l’attention du centre de rétention, le samedi 19 octobre 2024
Bien vouloir procéder à la notification de l’ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l’interprète
Le greffier
N° RG 24/02081 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V2OH
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE DU 19 Octobre 2024 ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l’intéressé au greffe de la cour d’appel de Douai par courriel – [Courriel 2]) :
Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Reçu copie et pris connaissance le
— M. [R] [T]
— par truchement téléphonique d’un interprète en tant que de besoin
— nom de l’interprète (à renseigner) :
— décision notifiée à M. [R] [T], à M. LE PREFET DU BAS-RHIN et à
— décision communiquée au tribunal administratif de Lille
— décision communiquée à M. le procureur général
— décision communiqué au juge du tribunal judiciaire de LILLE
Le greffier, le samedi 19 octobre 2024
N° RG 24/02081 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V2OH
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Sécurité sociale ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Référence
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Siège social ·
- Société de gestion ·
- Qualités ·
- Fonds commun ·
- Logistique ·
- Avocat ·
- Personnes ·
- Appel
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Lorraine ·
- Lettre recommandee ·
- Sociétés ·
- Réception ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Victime ·
- Europe ·
- Fausse déclaration ·
- Consolidation ·
- Nullité du contrat ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Licenciement ·
- Autorisation administrative ·
- Industrie ·
- Salarié protégé ·
- Sociétés ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Surseoir ·
- Conseil d'etat ·
- Conseil ·
- Cause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Préavis ·
- Banane ·
- Sociétés ·
- Absence prolongee ·
- Salaire ·
- Commerce de gros
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Interruption ·
- Décès ·
- Mise en état ·
- Message ·
- Instance ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Avis ·
- Partie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Gauche ·
- Faute inexcusable ·
- Sociétés ·
- Canal ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Charges ·
- Médecin du travail ·
- Pépinière ·
- Médecin
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Condition suspensive ·
- Clause pénale ·
- Inexécution contractuelle ·
- Dommages et intérêts ·
- Compromis de vente ·
- Procédure civile ·
- Prêt ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Sécurité ·
- Comités ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Électronique ·
- Appel ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Article 700
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Salarié ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Béton
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médecin du travail ·
- Licenciement ·
- Port ·
- Employeur ·
- Discrimination ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Demande ·
- Congé ·
- Paye
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.