Désistement 18 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. c, 18 nov. 2025, n° 25/06391 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/06391 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Saint-Étienne, 1 juillet 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
DESISTEMENT
AFFAIRE PRUD’HOMALE
R.G : N° RG 25/06391 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QPYI
S.A.S. FIDUCIAL SECURITE HUMAINE
C/
[P]
APPEL D’UNE DECISION DU :
Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de SAINT ETIENNE
du 01 Juillet 2025
RG : 23/00085
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE C
ORDONNANCE DU 18 Novembre 2025
APPELANTE :
S.A.S. FIDUCIAL SECURITE HUMAINE
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Philippe NOUVELLET de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON
INTIME :
[G] [Y] [D] [P]
né le 09 Septembre 1975 à [Localité 5]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représenté par Me Agnès DERDERIAN, avocat au barreau de LYON
*
* *
Attendu que le 30 JUILLET 2025, S.A.S. FIDUCIAL SECURITE HUMAINE a interjeté appel d’un jugement rendu le 01 Juillet 2025 par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de SAINT ETIENNE dans l’instance l’opposant à Monsieur [G] [Y] [D] [P] ;
Qu’en l’espèce, S.A.S. FIDUCIAL SECURITE HUMAINE par conclusions de son Conseil, la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocats au barreau de LYON en date du 23 octobre 2025, se désiste sans réserve de l’appel interjeté le 30 JUILLET 2025 à l’encontre de la décision rendue le 01 Juillet 2025, par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de SAINT ETIENNE ;
Attendu qu’à ce jour, Monsieur [G] [Y] [D] [P], partie intimée, n’a pas formé d’appel incident ou de demande incidente ;
Attendu que, Monsieur [G] [Y] [D] [P], partie intimée, par conclusions de son Conseil, Me Agnès DERDERIAN, avocat au barreau de LYON, en date du 23 octobre 2025, accepte ce désistement ;
Attendu que le désistement est donc parfait ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de constater l’extinction de l’instance d’appel ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Agnès DELETANG, Présidente, chargée de la mise en état,
Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 769 et 907 du Code de Procédure Civile,
Constatons que S.A.S. FIDUCIAL SECURITE HUMAINE Société se désiste de son appel,
Constatons que S.A.S. FIDUCIAL SECURITE HUMAINE se désiste de son appel et que Monsieur [G] [Y] [D] [P], partie intimée accepte ce désistement,
Constatons en conséquence l’extinction de l’instance d’appel,
Disons que les dépens d’appel seront supportés par la partie appelante, sauf convention contraire.
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
Le Greffier, La présidente, chargée de la mise en état
Fernand CHAPPRON Agnès DELETANG
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Congés payés ·
- Préavis ·
- Salariée ·
- Salaire ·
- Mise à pied
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sac ·
- Poste ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Livraison ·
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Sécurité ·
- Santé ·
- Risque
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Panama ·
- Rapatriement ·
- Salariée ·
- Contrat de travail ·
- Société mère ·
- Résiliation judiciaire ·
- Licenciement ·
- Résiliation ·
- Ingénieur ·
- Filiale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Information ·
- Franchiseur ·
- Restitution ·
- Document ·
- Marque ·
- Contrat de licence ·
- Nullité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rémunération variable ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Objectif ·
- Mise à pied ·
- Contrats ·
- Faute grave
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Médiation ·
- Appel ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Électronique ·
- Donner acte ·
- Demande reconventionnelle ·
- Accord ·
- Reconventionnelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Épouse ·
- Licenciement ·
- Travail dissimulé ·
- Salariée ·
- Dommages-intérêts ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Demande ·
- Vente ·
- Insuffisance professionnelle
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Fromagerie ·
- Pays ·
- Relation commerciale ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Juridiction ·
- Ferme ·
- Commerce ·
- Appel ·
- Compétence d'attribution
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Épargne ·
- Caution ·
- Virement ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Bonne foi ·
- Mauvaise foi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Caisse d'assurances ·
- Délai ·
- Caducité ·
- Assurance maladie ·
- Déclaration ·
- Droit d'accès ·
- Renvoi ·
- Gestion ·
- Notification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Régularisation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Délégués syndicaux ·
- Ouvrier ·
- Retrait
- Atlantique ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Bretagne ·
- Pays ·
- Assurances ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.