Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre civile, 21 octobre 2021, n° 21/00863
CA Montpellier
Infirmation partielle 21 octobre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Validité du commandement de payer

    La cour a jugé que le commandement de payer était valide et que la résiliation du bail pouvait être constatée par le jeu de la clause résolutoire.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a déclaré que le locataire était occupant sans droit ni titre des lieux loués depuis la résiliation du bail, justifiant ainsi l'expulsion.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a fixé une indemnité d'occupation à compter de la date de résiliation du bail jusqu'à l'entière libération des lieux.

  • Accepté
    Dépens à la charge du perdant

    La cour a condamné le locataire aux dépens, conformément aux règles de procédure civile.

  • Accepté
    Indemnité au titre de l'article 700

    La cour a jugé équitable d'allouer une somme à la société au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

La Cour d'appel de Montpellier a rendu un arrêt le 21 octobre 2021 concernant un litige entre la SA 3F OCCITANIE et Monsieur X Y. La décision de première instance, rendue par le juge des contentieux de la protection de Montpellier, avait déclaré recevable l'action en référé, constaté la nullité du commandement de payer du 6 août 2020 et débouté la SA 3F OCCITANIE de ses demandes de résiliation du bail, d'expulsion et de fixation d'une indemnité d'occupation. La Cour d'appel a confirmé la recevabilité de l'action en référé et la condamnation de Monsieur X Y à payer à la SA 3F OCCITANIE la somme provisionnelle de 4886,09 euros. Cependant, elle a infirmé la décision de première instance en constatant la résiliation de plein droit du bail à la date du 7 octobre 2020 et en ordonnant l'expulsion de Monsieur X Y. La Cour a également fixé une indemnité d'occupation mensuelle de 484,46 euros et a condamné Monsieur X Y à payer une somme de 1000,00 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. Elle a enfin condamné Monsieur X Y aux dépens de première instance et d'appel.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 2e ch. civ., 21 oct. 2021, n° 21/00863
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 21/00863
Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre civile, 21 octobre 2021, n° 21/00863