Cour d'appel de Montpellier, 5e chambre civile, 15 juin 2021, n° 19/02282

  • Désistement·
  • Avocat·
  • Tribunal d'instance·
  • Clôture·
  • Donner acte·
  • Action·
  • Ordonnance·
  • Appel·
  • Ouverture·
  • Procédure civile

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 5e ch. civ., 15 juin 2021, n° 19/02282
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 19/02282
Décision précédente : Tribunal d'instance de Béziers, 31 janvier 2019, N° 1118000876
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Sur les parties

Texte intégral

Grosse + copie

délivrées le

à

COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

5e chambre civile

ARRET DU 15 JUIN 2021

Numéro d’inscription au répertoire général :

N° RG 19/02282 – N° Portalis DBVK-V-B7D-OC45

Décision déférée à la Cour : Jugement du 01 FEVRIER 2019

TRIBUNAL D’INSTANCE DE BEZIERS

N° RG 1118000876

APPELANTS :

Monsieur X Y

né le […] à […]

[…]

[…]

et actuellement

[…]

[…]

Représenté par Me Emmanuel LE COZ, avocat au barreau de BEZIERS, avocat postulant

assisté de Me Clémence ROUGEAUX, avocat au barreau de BEZIERS, substituant Me Emmanuel LE COZ, avocat au barreau de BEZIERS, avocat plaidant

Madame Z Y

née le […] à BEZIERS

[…]

[…]

et actuellement

[…]

[…]

Représentée par Me Emmanuel LE COZ, avocat au barreau de BEZIERS, avocat postulant

assistée de Me Clémence ROUGEAUX, avocat au barreau de BEZIERS, substituant Me Emmanuel LE COZ, avocat au barreau de BEZIERS, avocat plaidant

INTIMEE :

Société civile BALCERE

[…]

[…]

Représentée par Me Clémence BAVOIL-MERCADIER, avocat au barreau de BEZIERS, avocat postulant et plaidant

Ordonnance de clôture du 12 Avril 2021 révoquée avant l’ouverture des débats par une nouvelle ordonnance de clôture en date du 3 mai 2021

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 03 MAI 2021,en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant M. Emmanuel GARCIA, Conseiller, chargé du rapport.

Ce(s) magistrat(s) a (ont) rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Monsieur Philippe GAILLARD, Président de chambre

Madame Nathalie AZOUARD, Conseiller

M. Emmanuel GARCIA, Conseiller

Greffier, lors des débats : Madame Sylvie SABATON

ARRET :

— contradictoire.

— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;

— signé par Monsieur Philippe GAILLARD, Président de chambre, et par Madame Sylvie SABATON, greffier.

*

* *

Vu le jugement rendu le 1er février 2019 par le Tribunal d’instance de BEZIERS dans un litige opposant la SCI BALCERE à X Y et Z Y.

Vu l’appel formé le 3 avril 2019 par X Y et Z Y.

L’ordonnance de clôture a été prononcée le 12 avril 2021 et révoquée avant l’ouverture des débats par une nouvelle ordonnance de clôture du 3 mai 2021.

Par conclusions en date du 30 avril 2021 le conseil des appelants demande de :

— donner acte à X Y et Z Y de leurs désistement d’instance et d’action de la procédure d’appel à l’encontre du jugement rendu le 1er février 2019 par le Tribunal d’Instance de Béziers

— constater l’extinction de l’instance,

— dire n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,

— juger que chaque partie conservera à sa charge ses entiers dépens d’instance.

Par conclusions en date du 30 avril 2021 le conseil de l’intimé demande de :

— donner acte à la SCI BALCERE qu’elle accepte le désistement de

X Y et Z Y de leur action et de l’instance d’appel engagée par eux,

— constater l’extinction de l’instance,

— dire n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,

— juger que chaque partie conservera à sa charge ses entiers dépens d’instance.

La cour constate en conséquence le désistement accepté de l’instance en appel.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant par arrêt contradictoire, par mise à disposition au greffe ;

Vu les articles 400 à 405 du code de procédure civile ;

Constate le désistement de l’instance d’appel et de leur action de X Y et Z Y, et l’acceptation du désistement par la partie intimée ;

Dit que les frais et dépens restent à la charge de chacune des parties.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 5e chambre civile, 15 juin 2021, n° 19/02282