Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 6, 24 novembre 2017, n° 17/19546

  • Audit·
  • Qualités·
  • Personnes·
  • Siège social·
  • Ligne·
  • Avocat·
  • Cabinet·
  • Société générale·
  • Erreur·
  • Erreur matérielle

Chronologie de l’affaire

Sur la décision

Texte intégral

Grosses délivrées

REPUBLIQUE FRANCAISE

aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 4 – Chambre 6

ARRET DU 24 NOVEMBRE 2017

[…]

[…]

(n° - 2017, 4 pages)

Numéro d’inscription au répertoire général : 17/19546

Décision déférée à la Cour sur saisine d’office en rectification d’erreur matérielle :

Arrêt du 15 Septembre 2017 – Cour d’Appel de PARIS – RG n° 16/15536

APPELANTE

[…]

ayant son […]

[…]

N° SIRET : 527 946 537 00026

prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Marie-Catherine VIGNES de la SCP GRV ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010

INTIMEES

B NOYEN

ayant son siège social 89 passage de la Coupole

[…]

N° SIRET : 352 305 627

prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Sandra OHANA de l’AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d’Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050

B OCP ayant son siège social 119 passage Henri Regnault

La Défense 6

[…]

N° SIRET : 317 037 349

prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Sandra OHANA de l’AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d’Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050

Société CLUB MED GYM

ayant son siège […]

[…]

prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

non représentée

EURL PHILIMMO

ayant son siège […]

[…]

prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège

non représentée

B PIOPIOT

ayant son siège social 25 passage de la Coupole

[…]

prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

non représentée

SA SOCIETE GENERALE

ayant son siège […]

[…]

N° SIRET : 552 120 222 00013

prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Jean-Claude CHEVILLER, avocat au barreau de PARIS, toque : D0945

Société AXA FRANCE A, prise en sa qualité d’assureur de l’EPADESA

ayant son siège […]

[…]

N° SIRET : 720 546 01815

Représentée par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151

Société CNA INSURANCE COMPANY LIMITED

société de droit anglais dont le siège social est situé International House, […]

prise en sa succursale française ayant son siège social […]

[…]

N° SIRET : 399 042 332

prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège

Représentée par Me Sandrine ROUSSEAU de la SCP Société Civile Professionnelle d’avocats HUVELIN & associés, avocat au barreau de PARIS, toque : R285

SA Z A, recherchée en qualité d’assureur responsabilité civile de l’EPADESA

ayant son siège […]

[…]

N° SIRET : 542 110 291 04757

prise en la personne de son Directeur Général, domicilié en cette qualité audit siège

Représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111

B CARALE

ayant son siège […]

[…]

prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Jean-Claude CHEVILLER, avocat au barreau de PARIS, toque : D0945

B X

ayant son siège […]

[…]

N° SIRET : 397 545 922

prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Sandra OHANA de l’AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d’Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050

B Y

ayant son siège social 2/[…]

[…]

N° SIRET : 379 545 922

prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Sandra OHANA de l’AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d’Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050

COMPOSITION DE LA COUR :

L’affaire a été appelée à l’audience du 02 Novembre 2017, en audience publique, devant la Cour composée de :

Mme Annie DABOSVILLE, Présidente de chambre

Mme Madeleine HUBERTY, Conseillère

Mme Marie-José DURAND, Conseillère

qui en ont délibéré

Rapport ayant été fait oralement par Madame Annie DABOSVILLE, Présidente de chambre conformément aux dispositions de l’article 785 du code de procédure civile,

Greffier, lors des débats : M. C D

ARRÊT :

— défaut.

— prononcé publiquement et par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

— signé par Madame Annie DABOSVILLE, présidente de chambre et par Monsieur C D, greffier présent lors du prononcé auquel a été remis la minute par le magistrat signataire.

RAPPEL DES FAITS ET PROCÉDURE

Vu l’ordonnance du juge de la mise en état du tribunal de Grande Instance de Paris en date du 28 juin 2016,

Vu l’arrêt de la présente chambre en date du 7 juillet 2017 sous le RG 16 /15536 (n° d’arrêt 146-2017),

Vu l’article 462 du code de procédure civile,

Vu l’avis aux parties en date du 26 octobre 2017,

Vu les courriers de conseils de la SOCIETE GENERALE, des B NOYEN, OCP, X et Y, de la SA Z qui ne s’opposent pas à la rectification,

Les autres parties n’ont pas fait connaître d’observations.

Aux termes des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office.

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties. La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement. Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation

Il s’avère que l’arrêt susvisé qui devait être initialement rendu le 7 juillet 2017 après des débats du 11 mai 2017 a fait l’objet d’une prolongation du délibéré et qu’il a en réalité été rendu le 15 septembre 2017.

Il convient de rectifier cette erreur matérielle et de dire que dans l’arrêt susvisé il convient de lire 15 septembre 2017 au lieu de 7 juillet 2017 :

— page 1 ligne 5,

— page, 2, 3, 4 5, 6, 7 et 8 : avant dernière ligne,

Les dépens du présent resteront à la charge du Trésor Public.

PAR CES MOTIFS

Rectifie l’arrêt du 7 juillet 2017 RG 16/15536 en ce sens que :

— page 1 ligne 5,

— page, 2, 3, 4 5, 6, 7 et 8 : avant dernière ligne,

il faut lire « 15 septembre 2017 » et non pas « 7 juillet 2017 »,

Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions dudit arrêt et qu’elle sera comme l’ a été ce dernier,

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public

Le Greffier La Présidente

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 6, 24 novembre 2017, n° 17/19546