Infirmation 17 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 9, 7 nov. 2024, n° 24/17638 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/17638 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 17 octobre 2024, N° 24/03714 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 9
ARRÊT DU 7 NOVEMBRE 2024
RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
(n° , 3 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 24/17638 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKG7L
Décision déférée à la Cour : Arrêt du 17 octobre 2024 – Cour d’appel de PARIS – RG n° 24/03714
DEMANDEURS A LA REQUETE
M. [X] [H] en qualité de dirigeant de la S.A.S. TB SAINT CLOUD
Né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 11]
[Adresse 4]
[Localité 7]
S.A.S. TB SAINT CLOUD
[Adresse 2]
[Localité 7]
Immatriculée au RCS de PARIS sous le n° 819 865 072
Représentés par Me Frédéric INGOLD de la SELARL Ingold & Thomas, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055
DEFENDEURS A LA REQUETE
Me [O] [D] ès qualités de mandataire judiciaire de la S.A.S. TB SAINT CLOUD
[Adresse 1]
[Localité 8]
Me [C] [F] ès qualités d’adminstrateur judiciaire de la S.A.S. TB SAINT CLOUD
[Adresse 10]
[Localité 6]
Représentées par Me Karim BENT-MOHAMED de la SELEURL Karim Bent-Mohamed, avocat au barreau de PARIS, toque : K 0006
M. LE PROCUREUR GENERAL – SERVICE FINANCIER ET COMMERCIAL
[Adresse 5]
[Localité 9]
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été examinée le 7 novembre 2024, devant la Cour composée de :
Alexandra PELIER-TETREAU, Conseillère faisant fonction de présidente
Caroline TABOUROT, Conseillère
Isabelle ROHART, magistrate honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles
qui en ont délibéré
Greffier, lors des débats : Yvonne TRINCA
ARRÊT :
— Contradictoire
— par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
— signé par Alexandra PELIER-TETREAU, Conseillère faisant fonction de présidente et par Yvonne TRINCA, Greffière présente lors de la mise à disposition.
Exposé des faits et de la procédure
Vu l’arrêt du 17 octobre 2024 de la cour enregistré sus le numéro de role RG n°24/07397 ayant :
Dit que la période d’observation de redressement judiciaire de la société TB Saint Cloud est maintenue ;
Maintenu la SELARL AJRS, prise en la personne de Me [C] [F], en qualité d’administrateur judiciaire ;
Maintenu la SELARL Athena, prise en la personne de Me [O] [D], en qualité de mandataire judiciaire ;
Renvoyé l’affaire devant le tribunal de commerce de Paris pour la poursuite de la période d’observation et la suite de la procédure ;
Dit que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure collective ;
Vu l’erreur matérielle affectant ledit arrêt en ce qu’il :
Mentionne que la SAS TB Saint Cloud et que Me [O] [D], ès qualités de mandataire judiciaire de la SAS TB Saint Cloud, étaient représentés par Me [Y] de la SELEURL Cabinet [N] [Y], alors qu’il apparaît que la SAS TB Saint Cloud était représentée par Me [P] [L] de la SELARL [L] & Thomas et que Me [O] [D] était représenté par Me [J] [I] de la SELEURL [J] [I] ;
Mentionne en qualité d’appelant la seule SAS TB Saint Cloud, alors que M. [X] [H] est également appelant ;
Vu la requête du 25 octobre 2024 la SAS TB Saint Cloud et de M. [X] [H] aux fins de rectification de cette erreur matérielle ;
Vu l’absence d’autres observations des parties ;
Vu l’article 462 du code de procédure civile qui autorise la cour, lorsqu’elle est saisie par requête, à statuer sans audience, à moins qu’elle n’estime nécessaire d’entendre les parties et qui autorise aussi la cour à se saisir d’office ;
PAR CES MOTIFS,
Ordonne les rectifications de l’arrêt du 17 octobre 2024 comme suit :
— page 1: après l’évocation de la SAS TB Saint Cloud, la partie suivante est ajoutée : "M. [X] [H]" ;
— page 1: après l’évocation de la SAS TB Saint Cloud, la mention "représentée par Me [Y] de la SELEURL Cabinet [N] [Y]" est remplacée par la mention : 'représentés par Me [P] [L] de la SELARL [L] & Thomas’ ;
— page 1, après l’évocation de Me [O] [D], ès qualités de mandataire judiciaire de la SAS TB Saint Cloud, la mention : "représentée par Me [Y] de la SELEURL Cabinet [N] [Y]" est remplacée par la mention : 'représentées par Me [J] [I] de la SELEURL [J] [I]" ;
Rappelle que la décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l’arrêt et qu’elle est notifiée comme l’arrêt qu’elle modifie ;
Dit que les dépens du présent arrêt rectificatif seront laissés à la charge du Trésor Public.
LA GREFFIERE LA CONSEILLÈRE FAISANT FONCTION DE PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Vigne ·
- Bois ·
- Forêt ·
- Associations ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Incident
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Maire ·
- Cadastre ·
- Intimé ·
- Possession ·
- Publicité foncière ·
- Rapport d'expertise ·
- Prescription acquisitive
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Intimé ·
- Appel ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fondation ·
- Démission ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Contrat de travail ·
- Manquement ·
- Obligations de sécurité ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Acte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Cotisations sociales ·
- Précompte ·
- Requête en interprétation ·
- Indemnité ·
- Demande ·
- Avocat ·
- Privé ·
- Salaire ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Service social ·
- Associations ·
- Anatocisme ·
- Radiation ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Homme ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Garantie ·
- Défaut de conformité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Expertise ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Moteur
- Barème ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Médecin ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Surveillance ·
- Itératif
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Discrimination ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Canal ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Secteur d'activité ·
- Outre-mer ·
- Adresses ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au crédit-bail ·
- Contrats ·
- Capital ·
- Tracteur ·
- Crédit-bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Astreinte ·
- Message ·
- Option d’achat ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Congé ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Demande ·
- Formation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Dessaisissement ·
- Compétence territoriale ·
- Cour d'appel ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Homme ·
- Profit ·
- Cour de cassation ·
- Magistrat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.