Désistement 16 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 6, 16 sept. 2025, n° 22/06378 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 22/06378 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 2 juin 2022, N° f21/00040 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 6
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 16 SEPTEMBRE 2025
(N° 2025/ 14, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 22/06378 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CGAEL
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 21 juin 2022
Date de saisine : 05 juillet 2022
Décision attaquée : n° f21/00040 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CRETEIL le 02 juin 2022
APPELANT
Monsieur [C] [L]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté par Me Christian DELUCCA, avocat au barreau de NICE, toque : 168
Représenté par Me Christian DELUCCA, avocat au barreau de NICE, toque : 168
INTIMÉE
S.A.S. RICOH FRANCE
N° SIRET : B 3 37 621 841
[Adresse 4]
[Localité 3], dont le siège social se situe au [Adresse 5]
Représentée par Me Jérôme DANIEL, avocat au barreau de PARIS, toque : G0035
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Marie-José BOU, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Mme Gisèle MBOLLO, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 21 juin 2022, M. [C] [L]
a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CRETEIL le 02 juin 2022.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 05/09/2025, M. [C] [L]
a déclaré se désister de son appel.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 08/09/2025, S.A.S. RICOH FRANCE
a demandé de déclarer parfait le désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par M. [C] [L]
et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de M. [C] [L] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de M. [C] [L]
de son appel,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— DISONS que sauf meilleur accord des parties, les dépens sont à la charge de l’appelant.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement ·
- Etats membres ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Vigilance
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Cotisations ·
- Délai de prescription ·
- Action ·
- Association professionnelle ·
- Tourisme ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Régularisation ·
- Erreur ·
- Délai
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Société d'assurances ·
- Ordonnance ·
- Clôture ·
- Demande ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Assurances obligatoires ·
- Expertise médicale ·
- Contestation sérieuse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Exécution déloyale ·
- Licenciement ·
- Ags ·
- Barème ·
- Code du travail ·
- Liquidateur ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Délégation
- Relations avec les personnes publiques ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Recours ·
- Sociétés ·
- Décret ·
- Contestation ·
- Partie ·
- Réception ·
- Magistrat
- Contrats ·
- Compromis de vente ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive ·
- Vendeur ·
- Dette ·
- Acte ·
- Mandat ·
- Consommateur ·
- Acquéreur ·
- Biens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Pacte ·
- Cession ·
- Compte-courant d'associé ·
- Provision ·
- Promesse ·
- Qualités ·
- Part sociale ·
- Créance ·
- Titre
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Huissier de justice ·
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Domicile ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Mise en demeure
- Eau potable ·
- Distribution ·
- Service public ·
- Facture ·
- Contrat d'abonnement ·
- Sociétés ·
- Public ·
- Adresses ·
- Production ·
- Environnement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Acquittement ·
- Irrecevabilité ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Copie ·
- Partie ·
- Fonds commun ·
- Vente immobilière ·
- Demande d'aide
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Enclave ·
- Commune ·
- Voie publique ·
- Accès ·
- Fuel ·
- Voiture ·
- Servitude de passage ·
- Fond
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Peine ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Signification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.