Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 10, 10 décembre 2025, n° 25/12705
CA 19 juin 2025
>
CA Paris 10 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des délais de procédure

    La cour a constaté que l'appelante n'a pas déposé de conclusions dans le délai imparti, ce qui justifie la prononciation de la caducité de la déclaration d'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 4 ch. 10, 10 déc. 2025, n° 25/12705
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/12705
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel, 18 juin 2025
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 19 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 4 – Chambre 10

N° RG 25/12705 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLWVP

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 17 Juillet 2025

Date de saisine : 28 Juillet 2025

Nature de l’affaire : Demande en réparation des dommages causés par d’autres faits personnels

Décision attaquée : n° rendue par le Conseiller de la mise en état de [Localité 1] le 19 Juin 2025

Appelante :

Madame [V] [Z] [S], représentée par Me Katia BENSEBA, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 230

Intimée :

S.A. WINAMAX agissant par son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 – N° du dossier 2576866

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Articles 906-2 du code de procédure civile)

(Procédure à bref délai)

(n° , 1 pages)

Nous, Marie-Odile DEVILLERS, présidente,

Assistée de Catherine SILVAN, greffière,

Vu l’article 906-2 du code de procédure civile,

Vu l’avis de fixation à bref délai délivré le 05 Août 2025,

Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 04 Novembre 2025,

Vu l’absence d’observations écrites de Madame [V] [Z] [S],

Attendu que l’appelant n’a pas déposé de conclusions au greffe dans le délai de deux mois suivant son appel;

PAR CES MOTIFS,

Par décision susceptible de déféré dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,

Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.

Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.

Paris, le 10 Décembre 2025

La greffière La présidente

Copie au dossier

Copie aux représentants

Copie aux parties

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 10, 10 décembre 2025, n° 25/12705