Désistement 13 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 13 mars 2025, n° 24/00173 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/00173 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.R.L. RICO LOGISTIQUE FRANCE c/ La société RICO LOGISTIQUE FRANCE s' est désistée de son appel par conclusions signifiées par le RPVA du 10 mars 2025, S.A.S. CAPITALE COURSES, La société CAPITALE COURSES a accepté le désistement de la société RICO LOGISTIQUE FRANCE par conclusions signifiées par le RPVA du 11 mars 2025 |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 24/00173 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CIVTH
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 27 Décembre 2023
Date de saisine : 04 Janvier 2024
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix du transport
Décision attaquée : n° 2022022231 rendue par le Tribunal de Commerce de Paris le 22 Juin 2023, rendue par le Tribunal de Commerce de Paris le 09 novembre 2023
Appelante :
S.A.R.L. RICO LOGISTIQUE FRANCE, représentée par Me Béatrice WITVOET de l’ASSOCIATION LE BERRE ENGELSEN WITVOET, avocat au barreau de PARIS, toque : R218 – N° du dossier 22.0139
Intimée :
S.A.S. CAPITALE COURSES, représentée par Me Guillaume AFFRI, avocat au barreau de PARIS, toque : G0454
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° , 1 pages)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel de la société RICO LOGISTIQUE FRANCE du 27 décembre 2023 à l’encontre du jugement rendu par le tribunal de Commerce de Paris du 22 juin 2023 ;
La société RICO LOGISTIQUE FRANCE s’est désistée de son appel par conclusions signifiées par le RPVA du 10 mars 2025 ;
La société CAPITALE COURSES a accepté le désistement de la société RICO LOGISTIQUE FRANCE par conclusions signifiées par le RPVA du 11 mars 2025 ;
La cour constate que le désistement est parfait.
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement d’appel RICO LOGISTIQUE FRANCE ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
DISONS que sauf accord contraire, chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
Ordonnance rendue par Nahtalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier, présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la cour.
Paris, le 13 mars 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Parking ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnel ·
- Effacement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Police judiciaire ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Langue ·
- Algérie ·
- Éloignement ·
- Interpellation ·
- Relation diplomatique
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Épouse ·
- Mentions ·
- Ministère ·
- Etat civil ·
- Souscription
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Incident ·
- Entreprise industrielle ·
- Mutuelle ·
- Partage
- Sociétés ·
- Tribunal arbitral ·
- Relation commerciale ·
- Faute de gestion ·
- Accord transactionnel ·
- Exception d'incompétence ·
- Distributeur ·
- Rupture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité économique
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Signification ·
- Déclaration ·
- Renvoi ·
- Appel ·
- Acte ·
- Jour férié ·
- Cour de cassation ·
- Exception de nullité ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Constat ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Eaux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Rupture ·
- Salaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité ·
- Acte ·
- Salarié ·
- Délégation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Victime ·
- Maladie ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Corrections
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Associations ·
- Cantine scolaire ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Blanchisserie ·
- Cdd ·
- Salaire ·
- Indemnité de requalification ·
- Durée ·
- Contrats
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Forfait ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Chiffre d'affaires ·
- Résiliation ·
- Contrats
- Créance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Contestation ·
- Procédure ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.