Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 1, 4 juillet 2025, n° 24/14140
TGI Meaux 28 mars 2022
>
CA Paris
Désistement 4 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Désistement d'appel

    La cour a constaté que le désistement était parfait et conforme aux exigences de l'article 395 du Code de procédure civile.

  • Accepté
    Extinction de l'instance

    La cour a constaté l'extinction de l'instance suite au désistement de l'appelante, justifiant ainsi la suppression de l'affaire du rôle.

  • Accepté
    Frais de l'instance éteinte

    La cour a confirmé que, selon l'article 399 du Code de procédure civile, le désistement entraîne la charge des dépens à la charge de l'appelante.

  • Accepté
    Absence de demande d'indemnisation

    La cour a jugé qu'il n'y avait pas lieu à l'application de l'article 700 CPC, étant donné l'absence de constitution de l'intimé.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 4 ch. 1, 4 juil. 2025, n° 24/14140
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 24/14140
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Meaux, 28 mars 2022, N° 21/00642
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 29 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 1, 4 juillet 2025, n° 24/14140