Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 8, 2 mai 2025, n° 24/16779
TGI Créteil 3 mai 2024
>
CA Paris
Infirmation 2 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Signification des conclusions au liquidateur

    La cour a estimé que la signification des conclusions n'a pas été effectuée conformément aux exigences légales, rendant ainsi les demandes irrecevables.

  • Rejeté
    Créance incontestable sur la société Orphalese

    La cour a jugé que l'action en paiement ne peut être poursuivie après le jugement d'ouverture de la liquidation judiciaire, rendant la demande de fixation de créance irrecevable.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la société de rénovation générale (SRG) a fait appel d'une ordonnance du tribunal judiciaire de Créteil qui avait déclaré irrecevables ses demandes contre la société L'immobilière Orphalese, en liquidation judiciaire. La question juridique posée était de savoir si l'action en référé de la SRG était recevable malgré l'ouverture de la liquidation judiciaire. Le tribunal de première instance a jugé que les demandes étaient irrecevables en raison de l'absence de signification des conclusions au liquidateur. La cour d'appel a confirmé cette position, en se fondant sur l'article L. 622-21 du code de commerce, qui interdit toute action en justice non mentionnée au passif après l'ouverture de la liquidation. Ainsi, la cour a infirmé l'ordonnance de première instance et a déclaré qu'il n'y avait pas lieu à référé, laissant les dépens à la charge de la SRG.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 1 ch. 8, 2 mai 2025, n° 24/16779
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 24/16779
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Créteil, 3 mai 2024, N° 24/00194
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 9 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 8, 2 mai 2025, n° 24/16779