RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 6 – Chambre 1- A

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 15 DECEMBRE 2025

(n° 982 /2025, 2 pages)

Numéro d’inscription au répertoire général :

N° RG 25/05572 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CL24U

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 30 juillet 2025

Date de saisine : 27 août 2025

Décision attaquée : n° 24/02341 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 09 mai 2025

APPELANTES

S.A.R.L. [10] Prise en la personne de son gérant

N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 5]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentée par M^e Antoine Moravie, avocat au barreau de Paris, toque : D363

S.A.S. [11] Prise en la personne de son Président

N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 7]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par M^e Antoine Moravie, avocat au barreau de Paris, toque : D363

S.A.S. [12] Prise en la personne de son Président

N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 6]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par M^e Antoine Moravie, avocat au barreau de Paris, toque : D363

INTIMÉE

Madame [M] [U]

[Adresse 8]

[Localité 4], sise au [Adresse 9]

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assisté de Monsieur Christopher Gastal, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d’appel en date du 30 juillet 2025, la S.A.R.L. [10], la S.A.S. [11] et la S.A.S. [12] ont interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Paris le 09 mai 2025.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 30 octobre 2025, régularisées le 31 octobre 2025, la S.A.R.L. [10], la S.A.S. [11] et la S.A.S. [12] ont déclaré se désister de leur appel.

Mme [M] [U] n’a pas constitué avocat.

SUR CE,

En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.

L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.

En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par , la S.A.R.L. [10], la S.A.S. [11] et la S.A.S. [12] et en l’absence de constitution de l’intimé, il convient de constater le désistement de la S.A.R.L. [10], la S.A.S. [11] et la S.A.S. [12] de leur appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

— CONSTATE le désistement de , la S.A.R.L. [10], la S.A.S. [11] et la S.A.S. [12] de leur appel,

— CONSTATE l’extinction de l’instance ;

— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;

— Faute d’accord des parties, les frais de l’instance en appel resteront à la charge de la S.A.R.L. [10], la S.A.S. [11] et la S.A.S. [12].

Le greffier La magistrate en charge de la mise en état