Irrecevabilité 26 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 26 févr. 2026, n° 26/00457 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00457 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 2 décembre 2025, N° 24/07345 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 26/00457 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMQ3O
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 19 Décembre 2025
Date de saisine : 12 Janvier 2026
Nature de l’affaire : Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Décision attaquée : n° 24/07345 rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 1] le 02 Décembre 2025
Appelante :
S.C.I. NORA, représentée par Me Belkacem MARMI, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 220 – N° du dossier E000E6W8
Intimée :
S.A.S. LE FONDS COMMUN DE TITRISATION CEDRUS,
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Dominique GILLES, président de chambre,
Assisté de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 19 décembre 2025 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 19 janvier 2026, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 26 février 2026
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Cotisations ·
- Délai de prescription ·
- Action ·
- Association professionnelle ·
- Tourisme ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Régularisation ·
- Erreur ·
- Délai
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Société d'assurances ·
- Ordonnance ·
- Clôture ·
- Demande ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Assurances obligatoires ·
- Expertise médicale ·
- Contestation sérieuse
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Exécution déloyale ·
- Licenciement ·
- Ags ·
- Barème ·
- Code du travail ·
- Liquidateur ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Délégation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Recours ·
- Sociétés ·
- Décret ·
- Contestation ·
- Partie ·
- Réception ·
- Magistrat
- Contrats ·
- Compromis de vente ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive ·
- Vendeur ·
- Dette ·
- Acte ·
- Mandat ·
- Consommateur ·
- Acquéreur ·
- Biens
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Production ·
- Contrat de travail ·
- Salaire ·
- Créance ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Exécution déloyale ·
- Nullité du contrat ·
- Période d'essai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Huissier de justice ·
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Domicile ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Mise en demeure
- Eau potable ·
- Distribution ·
- Service public ·
- Facture ·
- Contrat d'abonnement ·
- Sociétés ·
- Public ·
- Adresses ·
- Production ·
- Environnement
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement ·
- Etats membres ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Vigilance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Enclave ·
- Commune ·
- Voie publique ·
- Accès ·
- Fuel ·
- Voiture ·
- Servitude de passage ·
- Fond
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Peine ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Signification
- Sociétés ·
- Pacte ·
- Cession ·
- Compte-courant d'associé ·
- Provision ·
- Promesse ·
- Qualités ·
- Part sociale ·
- Créance ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.