Irrecevabilité 21 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 21 mai 2026, n° 26/05626 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/05626 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 26/05626 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CNAAB
Nature de l’acte de saisine : Lettre simple ou recommandée adressée au greffe de la juridiction
Date de l’acte de saisine : 06 Mars 2026
Date de saisine : 03 Avril 2026
Nature de l’affaire : Demande aux fins de suspension des mesures d’expulsion du logement du débiteur
Décision attaquée : n° 25/05921 rendue par le Juge de l’exécution d'[Localité 1] le 20 Janvier 2026
Appelant :
Monsieur [T] [D] [N]
Intimée :
S.A. [1], représentée par Me Kenza HAMDACHE, avocat au barreau de PARIS, toque : C913 – N° du dossier 26-030
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 2 pages)
Nous, Cyril CARDINI, conseiller délégué,
Assisté de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE :
Par lettre recommandée du 5 mars 2026, reçue le 10 mars 2026, M. [N] a interjeté appel d’un jugement rendu le 20 janvier 2026 par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire d’Evry (RG n° 25/05921) dans un litige l’opposant à la société [1].
Par lettre du 8 avril 2026, M. [N] a été informé que la cour d’appel entendait soulever d’office l’irrecevabilité de l’appel au motif qu’il n’avait pas été formé par un avocat et n’avait pas été transmis à la juridiction par la voie électronique.
MOTIVATION :
En application des articles 899, 900, 901 et 930-1 du code de procédure civile et de l’article R. 121-20 du code des procédures civiles d’exécution, l’appel des jugements rendus par le juge de l’exécution doit, à peine d’irrecevabilité soulevée d’office, être formé par voie électronique par un avocat préalablement constitué au nom de l’appelant.
Au cas présent, ces formalités légales n’ont pas été respectées.
Par ailleurs, M. [N] n’a pas présenté d’observations, ni constitué avocat ni conclu.
Dès lors, il convient de déclarer son appel irrecevable.
Les dépens seront à la charge de l’appelant.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Déclarons l’appel irrecevable ;
Laissons les dépens à la charge de M. [N].
Ordonnance rendue par Cyril CARDINI, conseiller délégué assisté de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 21 Mai 2026
Le greffier Le conseiller délégué
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Or ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Sursis à statuer ·
- Action civile ·
- Plainte ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Enseigne
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- École ·
- Intimé ·
- Observation ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Appel ·
- Avocat
- Cancer ·
- Amiante ·
- Tableau ·
- Dégénérescence ·
- Maladie professionnelle ·
- Faute inexcusable ·
- Lésion ·
- Scanner ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Radiation ·
- Demande ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Jugement
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Pharmacie ·
- Loyer ·
- Expert judiciaire ·
- Valeur ·
- Bail renouvele ·
- Expertise ·
- Commerce ·
- Taxes foncières ·
- Bailleur ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Cdd ·
- Cdi ·
- Délégués syndicaux ·
- Observation ·
- Inexecution ·
- Ouvrier ·
- Déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Absence ·
- Éloignement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Hospitalisation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Public ·
- Décret
- Maçonnerie ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Pourvoi en cassation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Ordonnance ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Algérie ·
- Courriel ·
- Public
- Parc ·
- Classification ·
- Échelon ·
- Poste ·
- Salarié ·
- Principal ·
- Parking ·
- Rappel de salaire ·
- Convention collective ·
- Exploitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.