Désistement 7 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 7 mai 2026, n° 26/02864 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/02864 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, 25 novembre 2025, N° 2025F01115 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. ARCELORMITTAL FRANCE, ARCELORMITTAL c/ société, S.A.S. SGS FRANCE immatriculées au RCS de [ Localité 1 ] sous le, FRANCE |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 26/02864 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMYAP
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 05 Février 2026
Date de saisine : 18 Février 2026
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
Décision attaquée : n° 2025F01115 rendue par le Tribunal de Commerce de Bobigny le 25 Novembre 2025
Appelante :
S.A.S. ARCELORMITTAL FRANCE, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Bobigny sous le numéro 562 094 425, représentée par Me Jean-baptiste PAYET GODEL de la SCP SCP d’Avocats PREEL, HECQUET, PAYET-GODEL, avocat au barreau de PARIS, toque : R282 – N° du dossier 260046
Intimée :
S.A.S. SGS FRANCE immatriculées au RCS de [Localité 1] sous le n°552 031 650, prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel de la société ARCELORMITTAL FRANCE du 05 février 2026 à l’encontre du jugement rendu par le tribunal de Commerce de Bobigny du 25 novembre 2025 ;
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action signifiées par le RPVA du 23 février 2026 par la société ARCELORMITTAL FRANCE ;
Vu l’absence de constitution d’avocat de la société SGS FRANCE dans la présente instance ;
Le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement parfait d’instance et d’action la société ARCELORMITTAL FRANCE ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
DISONS que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelante ;
Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour.
Paris, le 07 mai 2026
La greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Syndicat ·
- Ouvrier ·
- Accord ·
- Journaliste ·
- Service ·
- Organisation syndicale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Collège électoral ·
- Librairie ·
- Commissaire de justice
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expert-comptable ·
- Détournement ·
- Mission ·
- Compte ·
- Sociétés ·
- Comptabilité ·
- Sondage ·
- Vérification ·
- Redressement fiscal ·
- Adresses
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Référé ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Sociétés ·
- Maladie professionnelle ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Commission ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Incapacité
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Signification ·
- Délai ·
- Électronique ·
- Avis ·
- Intimé ·
- Guadeloupe
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cliniques ·
- Décès ·
- Assureur ·
- Responsabilité civile ·
- In solidum ·
- Équité ·
- Suicide ·
- Préjudice d'affection ·
- Souffrances endurées ·
- Surveillance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit logement ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Juridiction ·
- Intimé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Visite de reprise ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Travail ·
- État de santé, ·
- Absence ·
- Demande ·
- Exécution déloyale ·
- Titre ·
- Sociétés
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Conseil ·
- Bon de commande ·
- Vente ·
- Client ·
- Diffusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Acte ·
- Automobile ·
- Procédure ·
- Associé ·
- Titre ·
- Provision ·
- Référé ·
- Créance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Ordonnance ·
- Vol ·
- Médicaments ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Vente ·
- Administration ·
- Étranger
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Ensemble immobilier ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Dépense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.