Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 3, 8 janv. 2026, n° 25/15053 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/15053 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 3
N° RG 25/15053 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CL5U3
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 01 Septembre 2025
Date de saisine : 15 Septembre 2025
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 24 Juin 2025
Appelante :
Madame [O] [F], représentée par Me Cyril PERRIEZ, avocat au barreau de PARIS, toque : R251 – N° du dossier E000BBFF
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/017302 du 08/08/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
Intimés :
Monsieur [Y] [M]
S.A. IMMOBILIERE 3F agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Elisabeth WEILLER de la SCP MENARD – WEILLER, avocat au barreau de PARIS, toque : P0128
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , pages)
Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Apinajaa THEVARANJAN, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 03/12/2025 ;
Vu l’absence d’observations écrites,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911-2 du code de procédure civile.
En l’espèce, le délai imparti à l’appelant expirait le 01/12/2025.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 8 janvier 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Rupture ·
- Salaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité ·
- Acte ·
- Salarié ·
- Délégation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Victime ·
- Maladie ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Corrections
- Loyer ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Parking ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnel ·
- Effacement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Police judiciaire ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Langue ·
- Algérie ·
- Éloignement ·
- Interpellation ·
- Relation diplomatique
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Épouse ·
- Mentions ·
- Ministère ·
- Etat civil ·
- Souscription
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Incident ·
- Entreprise industrielle ·
- Mutuelle ·
- Partage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Forfait ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Chiffre d'affaires ·
- Résiliation ·
- Contrats
- Créance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Contestation ·
- Procédure ·
- Montant
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Constat ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Eaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Concept ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Déclaration ·
- Capacité ·
- Résidence ·
- Territorialité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Profession judiciaire ·
- Postulation
- Demande en paiement du prix du transport ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Logistique ·
- Désistement ·
- Renard ·
- Capitale ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Appel
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Associations ·
- Cantine scolaire ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Blanchisserie ·
- Cdd ·
- Salaire ·
- Indemnité de requalification ·
- Durée ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.