Non-lieu à statuer 26 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 4, 26 mai 2026, n° 25/16539 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/16539 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance, 17 octobre 2025, N° 11-25-0000 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 4
N° RG 25/16539 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMCC5
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 01 Octobre 2025
Date de saisine : 10 Octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande d’expulsion et/ou d’indemnités dirigée contre les occupants des lieux
Décision attaquée : n° 11-25-0000 rendue par le Tribunal de proximité de SAINT-MAUR le 17 Octobre 2025
Appelante :
Madame [M] [H], représentée par Me Charlotte elisabeth ROUXEL, avocat au barreau de PARIS, toque : P226 – N° du dossier E000BY1V
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2025/02088 du 08/09/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Intimés :
Monsieur [Y] [Z], représenté par Me Jonathan SOUFFIR de l’AARPI EVY Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : E1784 – N° du dossier E000FALF
S.C.I. SCI SEMAPHORE agissant poursuites et diligences de son Gérant, domicilié en cette qualité audit siège social., représentée par Me Alexandra TROJANI, avocat au barreau de PARIS, toque : E1017 – N° du dossier E000DF6V
Monsieur [Y] [Z], représenté par Me Jonathan SOUFFIR de l’AARPI EVY Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : E1784
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
(n° 82, 1 page)
Nous, Roselyne GAUTIER, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Raquel BARATA, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Attendu que l’appelante s’est désisté de son appel par message RPVA notifié le 20 Mars 2026;
Attendu que les intimés ont accepté ce désistement par message RPVA notifié le 15 Avril 2026 ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.
Paris, le 26 Mai 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Dessin ·
- Édition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Journaliste ·
- Propriété intellectuelle ·
- Droits d'auteur ·
- Presse ·
- Droit d'exploitation ·
- Sociétés ·
- Exploitation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Commune ·
- Accident du travail ·
- Titre ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Rente
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rétablissement ·
- Partie ·
- Dépôt ·
- Opposition ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Aquitaine ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Calcul ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Pension de retraite ·
- Irrecevabilité ·
- Notification
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Expert judiciaire ·
- Référé ·
- Dégât des eaux ·
- Demande ·
- Mission ·
- Dommage
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Détention ·
- Tiers ·
- Liberté ·
- Avis motivé ·
- Adresses ·
- Certificat médical
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisine ·
- Caducité ·
- Assurance de dommages ·
- Observation ·
- Indemnité d'assurance ·
- Mise en état ·
- Activité économique ·
- Date ·
- Copie ·
- Charges
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Police ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ministère public ·
- Refus ·
- Administration
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Retrait ·
- Mère ·
- Recel successoral ·
- Donations ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Héritier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Déclaration de créance ·
- Corse ·
- Intérêt ·
- Chirographaire ·
- Code de commerce ·
- Bois ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Capital
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Contentieux ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Maintien ·
- Appel
- Désistement ·
- Appel ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Conclusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.