Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, 1re ch., 26 juin 2025, n° 25/00907 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 25/00907 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Dax, 12 mars 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° 2025/2054
COUR D’APPEL DE PAU
RG N° : 25/00907 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JEME
1ère Chambre civile
ORDONNANCE D’INTERRUPTION D’INSTANCE
Nous, Caroline FAURE, Magistrat de la Mise en Etat de la 1ère Chambre civile de la Cour d’Appel de Pau,
Dans l’instance opposant :
Madame [N] [F]
[Adresse 6]
[Localité 5]
Madame [I] [C]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentés par Me Florent BOURDALLÉ de la SELARL DUALE-LIGNEY-BOURDALLE, avocat au barreau de Bayonne
APPELANTS
Monsieur [U] [E]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Madame [Y] [P]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentés parMe Pierre CAMBOT de la SELARL CABINET CAMBOT, avocat au barreau de Pau
INTIMES
Page 2
Vu le jugement du tribunal judiciaire du 12 mars 2025 du tribunal judiciaire de Dax dans un litige opposant Mme [Y] [P], M. [U] [E] à Mme [I] [C] veuve [F] et Mme [N] [F],
Vu la déclaration d’appel formée par Mme [I] [C] veuve [F] et Mme [N] [F],
Mme [I] [C] veuve [F] est décédée le 5 mai 2025. L’acte de décès a été transmis le 13 juin 2025 par le conseil de Mme [F].
SUR CE :
L’article 370 du code de procédure civile prévoit que, à compter de la notification qui en est faite à l’autre partie, l’instance est interrompue par le décès d’une partie dans les cas où l’action est transmissible.
Il convient de constater l’interruption d’instance à compter du 13 juin 2025, s’agissant d’une action transmissible.
Il appartient au conseil de Mme [N] [F] de produire l’acte de notoriété de la succession de Mme [I] [C] veuve [F] dans les meilleurs délais et au vu de cet acte d’appeler à la cause les héritiers.
À défaut de ces diligences dans un délai de quatre mois, l’affaire sera radiée du rôle.
PAR CES MOTIFS
Caroline Faure, magistrat chargé de la mise en état,
Constate l’interruption de l’instance enrôlée sous le numéro 25/907 à compter du 13 juin 2025,
Renvoie à la mise en état du 5 novembre 2025 afin d’appel en cause des héritiers par Mme [N] [F] ou radiation de l’affaire.
Fait à [Localité 7] le 26 Juin 2025
La Magistrate chargée de la mise en état,
Caroline FAURE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Ventilation ·
- Allocations familiales ·
- Loyer ·
- Pièces ·
- État ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Allocation logement ·
- Préjudice de jouissance
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Administration ·
- Contrôle ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Algérie ·
- Relation diplomatique ·
- Se pourvoir
- Contrats ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Liquidateur amiable ·
- Siège social ·
- Qualités ·
- Demande de radiation ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- État de santé, ·
- Ordonnance ·
- Illégalité ·
- Étranger ·
- Hôpitaux ·
- Port ·
- L'etat ·
- Entrave
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Salariée ·
- Cause ·
- Souscription ·
- Titre ·
- Travail ·
- Jugement ·
- Enquête
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Certificat ·
- Ordonnance ·
- Intégrité ·
- Contrainte ·
- Mainlevée ·
- Maladie ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Secret médical ·
- Secret professionnel ·
- Document ·
- Expert ·
- Méditerranée ·
- Médecin ·
- Défense ·
- Divulgation ·
- Pièces ·
- Accord
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Critère
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Droite ·
- Gauche ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Conseil ·
- Accident du travail ·
- Cliniques
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Caducité ·
- Ingénierie ·
- Responsabilité civile ·
- Récusation ·
- Assureur ·
- Construction ·
- Appel
- Contrats ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Atlantique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ressortissant étranger
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.