Cour d'appel de Rennes, 5e chambre, 14 novembre 2024, n° 22/02354
CA Rennes
Désistement 14 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Accord entre les parties

    La cour a constaté que les parties avaient convenu d'un accord, rendant le désistement légitime.

  • Accepté
    Acceptation du désistement

    La cour a constaté que les intimés avaient également choisi de se désister, ce qui a conduit à l'extinction de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rennes, 5e ch., 14 nov. 2024, n° 22/02354
Juridiction : Cour d'appel de Rennes
Numéro(s) : 22/02354
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 20 janvier 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

CHAMBRE : 5ème Chambre

N° RG 22/02354 – N° Portalis DBVL-V-B7G-SU33

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 13 Avril 2022

Date de la saisine : 13 Avril 2022

Date de la décision attaquée : 05 AVRIL 2022

Décision attaquée : AU FOND

Juridiction : TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 1]

— --------------------------------------------------------------------------

APPELANTS

[B] [W]

Représenté par Me Jean-david CHAUDET de la SCP JEAN-DAVID CHAUDET, avocat au barreau de RENNES

Représenté par Me Yann RUMIN de la SELARL VILLAINNE-RUMIN, avocat au barreau de NANTES

S.A.S.U. [W] [B]

Représentée par Me Jean-david CHAUDET de la SCP JEAN-DAVID CHAUDET, avocat au barreau de RENNES

Représentée par Me Yann RUMIN de la SELARL VILLAINNE-RUMIN, avocat au barreau de NANTES

INTIMES

[M] [S] venant aux droits de Madame [O] [Z] veuve de Monsieur [H] [S]

Représentée par Me Jean-philippe RIOU de la SELARL PARTHEMA AVOCATS, avocat au barreau de NANTES

Représentée par Me Tiphaine LE BERRE BOIVIN, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier 2022-50

[G] [S] venant aux droits de Madame [O] [Z] veuve de Monsieur [H] [S]

Représenté par Me Jean-philippe RIOU de la SELARL PARTHEMA AVOCATS, avocat au barreau de NANTES

Représenté par Me Tiphaine LE BERRE BOIVIN, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier 2022-50

[P] [S] venant aux droits de Madame [O] [Z] veuve de Monsieur [H] [S]

Représenté par Me Jean-philippe RIOU de la SELARL PARTHEMA AVOCATS, avocat au barreau de NANTES

Représenté par Me Tiphaine LE BERRE BOIVIN, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier 2022-50

— -------------------------------------------------------------------------

155

Le Magistrat de la mise en état,

Vu les articles 400 à 405 et 907 du code de procédure civile,

Considérant que les appelants se sont désistés de l’instance le 12 Novembre 2024 suite à l’accord intervenu entre les parties,

Que les intimés acceptent ce désistement et se désistent eux mêmes de leurs demandes incidentes,

CONSTATE l’extinction de l’instance,

Dit que, conformément au protocole d’accord, chacune des parties conservera à sa charge les frais irrépétibles et les dépens qu’elle a exposé.

RENNES, le 14 Novembre 2024

[N] [D]

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rennes, 5e chambre, 14 novembre 2024, n° 22/02354