Désistement 14 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 2e ch., 14 oct. 2025, n° 25/03401 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/03401 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CHAMBRE : 2ème Chambre
N° RG 25/03401 – N° Portalis DBVL-V-B7J-WAAH
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 17 Juin 2025
Date de la saisine : 18 Juin 2025
Date de la décision attaquée : 13 MAI 2025
Décision attaquée : AU FOND
Juridiction : TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 3]
— --------------------------------------------------------------------------
APPELANTS
[H] [L]
Représentée par Me Marine GRAVIS, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier E000AC2Q
[G] [C]
Représenté par Me Marine GRAVIS, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier E000AC2Q
INTIMEE
S.A.R.L. [Adresse 1]
Représentée par Me Vincent LAHALLE de la SELARL LEXCAP, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier 22R00093
— -------------------------------------------------------------------------
ORD n° 147
Monsieur David JOBARD, Magistrat de la mise en état,
Assisté de Rozenn COURTEL, greffier,
Vu la déclaration d’appel du 17 juin 2025 de M. [G] [C] et Mme [H] [L] dans une instance les opposant la société Auto contrôle Centre Armor;
Vu les conclusions de désistement d’appel de M. [G] [C] et Mme [H] [L] du 17 septembre 2025 ;
Vu l’avis d’observations du 17 septembre 2025 ;
Vu les observations de la société [Adresse 1] du 30 septembre 2025 ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L’article 400 du code de procédure civile dispose que le désistement de l’appel est admis en toutes matières sauf dispositions contraires.
Il emporte acquiescement de la décision critiquée.
Il convient de décerner acte à M. [G] [C] et Mme [H] [L] de leur désistement d’appel.
Selon l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
M. [G] [C] et Mme [H] [L] supporteront les dépens.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article 913-5 du code de procédure civile,
Décernons acte à M. [G] [C] et Mme [H] [L] de leur désistement d’appel.
Constatons l’extinction de l’instance.
Laissons à M. [G] [C] et Mme [H] [L] la charge des dépens.
A [Localité 2], le 14 Octobre 2025
Le Greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Évaluation ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Consentement ·
- Magistrat
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Réparation ·
- Contrat d'assurance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Assureur ·
- Exclusion ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Associations ·
- Logiciel ·
- Discrimination syndicale ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Contrats ·
- Harcèlement moral ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Médecin ·
- État antérieur ·
- Consultant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Rapport
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Droite ·
- Fracture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Médecin ·
- Gauche ·
- Rapport ·
- Recours ·
- Consultation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Carolines ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Appel ·
- La réunion ·
- Procédure ·
- Charges ·
- Référence ·
- Origine ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Ville ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Usage ·
- Amende civile ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Rappel de salaire ·
- Salarié ·
- Hebdomadaire ·
- Temps de travail ·
- Sociétés ·
- Heure de travail ·
- Repos quotidien
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Donations ·
- Acte de notoriété ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Usucapion ·
- Conservation ·
- Fins de non-recevoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Expulsion ·
- Jonction ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Interdiction ·
- Contestation
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Caution ·
- Pénalité de retard ·
- Fonds commun ·
- Tradition ·
- Intérêts conventionnels ·
- Banque populaire ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Engagement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Pays tiers ·
- Police judiciaire ·
- Atlantique ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ressortissant ·
- Décision d’éloignement ·
- Contrôle ·
- Tiers ·
- Etats membres
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.