Désistement 7 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 1re ch., 7 oct. 2025, n° 25/02607 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/02607 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1ère Chambre B
ORDONNANCE N°134
N° RG 25/02607
N° Portalis DBVL-V-B7J-V6IO
Mme [I] [R] épouse [T]
M. [G] [T]
C/
Mme [P] [U] veuve [N]
M. [O] [S]
Mme [H] [M] [C] épouse [S]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ORDONNANCE DE MISE EN ETAT
DU 7 OCTOBRE 2025
Le sept octobre deux mille vingt cinq, Madame Véronique VEILLARD, Magistrat de la mise en état de la 1ère chambre B, assistée de Servane OLLIVIER, faisant fonction de Greffier, statuant dans la procédure :
ENTRE
Madame [I] [R] épouse [T]
née le 13 Juillet 1957 à [Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Monsieur [G] [T]
né le 09 Novembre 1957 à [Localité 9]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentés par Me Gwenaela PARENT de la SCP IPSO FACTO AVOCATS, avocat au barreau de NANTES
APPELANTS
ET
Madame [P] [U] veuve [N]
née le 11 Octobre 1931 à [Localité 8]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Représentée par Me Antoine FEREZOU, avocat au barreau de NANTES
Monsieur [O] [S]
né le 08 Janvier 1950
[Adresse 5]
[Localité 4]
non représenté
Madame [H] [M] [C] épouse [S]
née le 30 Janvier 1954
[Adresse 5]
[Localité 4]
non représentée
INTIMÉS
A rendu l’ordonnance suivante :
EXPOSÉ DU LITIGE
Par conclusions remises et notifiées par RPVA le 29 juillet 2025, Monsieur [G] [T] et Mme [I] [T] se sont désistés purement et simplement de leur appel interjeté le 6 mai 2025 contre le jugement du tribunal judiciaire de Nantes du 1er avril 2025.
M. [O] [S] et Mme [H] [M] [S] n’ont pas constitué avocat.
Par avis du 1er septembre 2025, Mme [P] [U] veuve [N] accepte ce désistement et sollicite que l’intégralité des dépens, en ce compris le timbre fiscal de 225 euros, dont elle a été contrainte de faire l’avance, soit mise à la charge des époux [T].
SUR CE
Sous le bénéfice de ce qui précède, il convient de constater le désistement d’instance et d’action des époux [T] et son acceptation par Mme [P] [U] épouse [N], les frais et dépens étant laissés à la charge des époux [T].
PAR CES MOTIFS
CONSTATE le désistement d’instance et d’action formulé par M. [G] [T] et Mme [I] [T] dans l’instance RG 25/02607 ainsi que son acceptation par Mme [P] [N].
DÉCLARE éteinte l’instance et l’action et constate le dessaisissement de la cour,
CONDAMNE M. [G] [T] et Mme [I] [T] aux dépens (y compris le timbre fiscal de 225 euros).
P/LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Discrimination ·
- Chômage partiel ·
- Avertissement ·
- Employeur ·
- Maladie ·
- Sanction
- Sociétés ·
- Juridiction competente ·
- Créance ·
- Forclusion ·
- Contestation sérieuse ·
- Liquidateur ·
- Action ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Indemnisation ·
- Souffrance ·
- Expert ·
- Préjudice esthétique ·
- Maladie ·
- État antérieur ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Morale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pierre ·
- Magistrat ·
- Assistance ·
- Avocat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Magistrat ·
- Renouvellement ·
- Durée ·
- Hospitalisation ·
- Médecin
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Assurance maladie ·
- Demande ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Date ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Domicile ·
- Liquidateur ·
- Nullité ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Signification ·
- Qualités
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Caducité ·
- Fonds de garantie ·
- Déclaration ·
- Terrorisme ·
- Appel ·
- Infraction ·
- Indemnisation de victimes ·
- Public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Commission ·
- Incapacité ·
- Indemnités journalieres ·
- Demande ·
- Accident du travail ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Hypothèque ·
- Notaire ·
- Crédit agricole ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- In solidum ·
- Franchise ·
- Prescription ·
- Sinistre ·
- Assurances
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Conclusion ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Observation ·
- Loyers impayés
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clôture ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Révocation ·
- Intervention volontaire ·
- Cause grave ·
- Conclusion ·
- Liquidateur ·
- Remise ·
- Tribunal judiciaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.