Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, 20e ch., 13 oct. 2022, n° 22/06254 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 22/06254 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Versailles, 12 octobre 2022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE VERSAILLES
Code nac : 14G
N°
N° RG 22/06254 – N° Portalis DBV3-V-B7G-VOY7
Du 13 OCTOBRE 2022
ORDONNANCE SUR DEMANDE
D’EFFET SUSPENSIF
LE TREIZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT DEUX à 18 H 00
A notre audience publique,
Nous, Nathalie BOURGEOIS-DE RYCK, Première présidente de chambre à la cour d’appel de Versailles, déléguée par ordonnance de monsieur le premier président afin de statuer dans les termes de l’article L 551-1 et suivants du code de l’entrée et de séjour des étrangers et du droit d’asile, assistée de Céline KOC, Greffier, avons rendu l’ordonnance suivante :
ENTRE :
DEMANDEUR pris en la personne de :
MINISTERE PUBLIC
COUR D’APPEL
[Adresse 1]
[Localité 2]
ET :
Monsieur [J] Se disant [D] [F] [P]
né le 10 Avril 1999 à [Localité 3]
de nationalité Algérienne
Ayant pour avocat Me Sophie WEINBERG
DEFENDEUR : non comparant
En présence de :
Monsieur le préfet de la Seine Saint Denis
Ayant pour avocat Diana CAPUANO
Vu l’obligation pour M. [J] [P] de quitter le territoire français prise par le préfet de l’Essonne en date du 11 mars 2022,
Vu l’arrêté en date du 13 septembre 2022 du préfet de Seine Saint Denis portant placement de l’intéressé en rétention pour une durée de 48 heures,
Vu la décision du juge des libertés et de la détention de VERSAILLES du 13 octobre 2022 qui a ordonné la remise en liberté de M. [J] [P], notifiée au procureur de la République le même jour à 14H10,
Vu la déclaration d’appel de cette décision avec demande d’effet suspensif formé par le procureur de la République de Versailles reçue au greffe de la cour le 13 octobre 2022 à 16h40 aux motifs que M. [J] [P] ne dispose manifestement pas de garanties de représentation effectives comme étant dépourvu de toute résidence personnelle et de titre valide.
Vu la notification par le ministère public de la déclaration d’appel, avec mention que des observations en réponse peuvent être transmises par tout moyen au secrétariat du premier président de la cour d’appel de Versailles ou de son délégué dans un délai de deux heures, à l’autorité administrative, à l’étranger et à son avocat à 16H40,
SUR CE:
En application de l’article L743-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le ministère public peut demander au premier président de la cour d’appel ou à son délégué de déclarer son recours suspensif lorsqu’il lui apparaît que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives ou en cas de menace grave pour l’ordre public. Dans ce cas, l’appel est formé dans le délai de dix heures à compter de la notification au procureur de la République.
Le premier président ou son délégué décide, sans délai, s’il y a lieu de donner à cet appel un effet suspensif, en fonction des garanties de représentation dont dispose l’étranger ou de la menace grave pour l’ordre public, par une ordonnance motivée rendue contradictoirement, et qui n’est pas susceptible de recours.
En l’espèce, l’appel avec demande d’effet suspensif a été formé dans le délai requis.
M. [J] [P] ne dispose pas de garanties de représentation effectives puisqu’il résulte du dossier qu’il ne dispose pas de document d’identité ni de titre valide et qu’il n’a pas justifié d’une adresse stable et certaine en France.
Il y a lieu, dans ces conditions, d’ordonner la suspension des effets de l’ordonnance entreprise.
PAR CES MOTIFS:
Nous, Nathalie Bourgeois-De Ryck, magistrate déléguée par le premier président de la cour d’appel de Versailles,
Statuant publiquement et contradictoirement, par ordonnance non susceptible de recours,
Déclarons l’appel du procureur de la République de Versailles suspensif des effets de l’ordonnance du juge des libertés et de la détention de Versailles du 13 octobre 2022 qui a ordonné la remise en liberté de M. [J] [P],
Disons qu’il sera statué au fond à l’audience de cette cour du 14 octobre 2022 à 14h00, salle X1 , porte X ;
Ordonnons la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
Fait à Versailles le 13 octobre 2022 à 18h45
LE GREFFIER LA PREMIRE PRESIDENTE DE CHAMBRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Notification ·
- Personne morale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Étranger ·
- Exception de procédure ·
- Règlement intérieur ·
- Territoire national
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Consorts ·
- Honoraires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Date ·
- Comparution ·
- Tiers ·
- Successions ·
- Mise en état ·
- Ordonnance
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Adhésif ·
- Sociétés ·
- Affacturage ·
- Résiliation ·
- Clause pénale ·
- Licence ·
- Avenant ·
- Email ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Prescription médicale ·
- Pénalité ·
- Transport ·
- Facturation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Professionnel ·
- Santé ·
- Recours
- Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Exploitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Consorts ·
- Référé ·
- Procédure accélérée ·
- Décès ·
- Fins de non-recevoir ·
- Animaux
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Indexation ·
- Clause ·
- Ordures ménagères ·
- Lot ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Protection sociale ·
- Appel ·
- Audience ·
- Motif légitime ·
- Copie ·
- Contradictoire
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Irrecevabilité ·
- Timbre ·
- Incident ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Avocat
- Appel sur des décisions relatives au plan de cession ·
- Facture ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Provision ·
- Associé ·
- Sous-traitance ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Règlement de copropriété ·
- Location ·
- Nuisance ·
- Immeuble ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Partie commune ·
- Destination ·
- Durée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Professionnel ·
- Entretien ·
- Poste ·
- Lieu de travail ·
- Présomption ·
- Agence ·
- Reconnaissance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Assurance maladie ·
- Indemnités journalieres ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise médicale ·
- Partie ·
- Commission ·
- Arrêt de travail ·
- Avant dire droit ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.