Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 1, 27 nov. 2025, n° 25/04887 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/04887 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-1
N° RG 25/04887 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XL2D
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 31 Juillet 2025
Date de saisine : 31 Juillet 2025
Nature de l’affaire : Demande en répétition de prestations ou allocations indument versées
Décision attaquée : n° 22/02878 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 4] le 13 Décembre 2024
Appelant :
Monsieur [U] [F], représenté par Me Vincent LECOURT, avocat au barreau du VAL D’OISE, vestiaire : 218 – N° du dossier E[Immatriculation 1]
Intimée :
[3], [2], pris en la personne de son directeur régional Ile-de-France., représenté par Me Aude ALEXANDRE de l’AARPI TRIANON AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 598 – N° du dossier 2501061
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Anna MANES, magistrate de la mise en état,
Assistée de Isabelle DELAGE, faisant fonction de greffière,
Attendu que le 13 novembre 2025, l’appelant et l’intimé ont été invités à déposer leurs observations quant à l’absence de signification de la déclaration d’appel à [3], suite à l’avis émis par le greffe le 8 septembre 2025 ;
Attendu que les parties n’ont pas répondu sur ce point mais que l’intimé a sollicité, par conclusions du 24 novembre 2025, que la caducité soit prononcée sur le fondement de l’article 908, l’appelantn’ayant pas conclu dans le délai imparti ;
Attendu que l’appelant n’ayant pas répondu à la demande d’observations du 13 octobre 2025, renouvelée le 13 novembre 2025 suite à la constitution de Me Alexandre, et n’ayant pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, il convient de prononcer la caducité de la déclaration d’appel ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
Laissons les dépens d’appel à la charge M. [U] [F].
le 27 novembre 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie exécutoire aux avocats postulants le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Hôtel ·
- Cartes ·
- Utilisation ·
- Plainte ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Poursuites pénales ·
- Sac
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consorts ·
- Immeuble ·
- Demande de destruction ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Désinfection ·
- Date
- Actif ·
- Sociétés ·
- Sanction ·
- Inventaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associé ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Contrat de travail ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Gérance ·
- Homme ·
- Aveu judiciaire ·
- Gérant
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Méditerranée ·
- Conclusion ·
- Banque populaire ·
- Force majeure ·
- Sanction
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Contestation ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Contrôle du juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Suspensif ·
- Police ·
- Étranger ·
- Ministère public ·
- République ·
- Interprète ·
- Notification
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Lettre de change ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Distribution ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Ester en justice ·
- Ester
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Tentative ·
- Protection ·
- Commandement de payer ·
- Résolution ·
- Procédure participative ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Associations ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Surcharge ·
- Dommages-intérêts ·
- Licenciement nul ·
- Demande ·
- Obligations de sécurité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Présomption ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- État antérieur ·
- Expertise
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identité ·
- Voyage ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Délivrance ·
- Consulat ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.