Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 12 mars 2025, n° 23/01615 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 23/01615 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nanterre, 24 mai 2023, N° 01615 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 23/01615 – N° Portalis DBV3-V-B7H-V5FT
Minute :
Nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, saisie de l’appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 23/01615 – N° Portalis DBV3-V-B7H-V5FT du rôle général, opposant:
Monsieur [B] [X]
né le 7 novembre 1997 à [Localité 5]
de nationalité yougoslave
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant : Me Sami GATTOUFI de la SELARL SG AVOCATS CONSEIL, avocat au barreau de REIMS, vestiaire : 65
APPELANT
ET
Société FD CLIM
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Coralie LARDET-ROMBEAUX, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 114
INTIMEE
***************
Vu l’appel interjeté par M. [X] d’un jugement du conseil de prud’hommes de Nanterre du 24 mai 2023 dans le litige l’opposant à la société FD CLIM,
Vu le courrier adressé par Me [V] le 10 mars 2025 sollicitant un report de l’audience de clôture et des plaidoiries au motif que son client avait des pièces complémentaires à adresser à son avocat.
Il résulte de ces éléments que l’affaire n’est manifestement pas en état d’être jugée en raison du non respect du calendrier de procédure, son maintien au rôle n’est donc pas justifié et il convient d’en ordonner la radiation.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement,
ORDONNE la radiation de l’affaire du rôle des affaires en cours,
DIT que les parties ne pourront procéder à la réinscription de l’affaire que sur justification de l’exécution des diligences suivantes :
— la communication de nouvelles pièces au greffe et à la partie adverse,
DIT que la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants.
Et ont signé la présente ordonnance le 12 mars 2025, Madame Aurélie PRACHE, magistrat de la mise en état et Madame Dorothée MARCINEK, greffière.
La greffière La conseillère de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Règlement (ue) ·
- Fiabilité ·
- Preuve ·
- Contentieux ·
- Acte ·
- Déchéance du terme ·
- Identité ·
- Protection
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Contentieux ·
- Décision d’éloignement ·
- Appel ·
- Tribunal correctionnel ·
- Détention
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Attentat ·
- Incidence professionnelle ·
- Poste ·
- Prime ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Intéressement ·
- Salaire ·
- Déficit ·
- Société générale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Liban ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Exécution
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Laser ·
- Lunette ·
- Ordonnance de référé ·
- Intervention ·
- Motif légitime ·
- Traitement ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Enchère ·
- Cessation des paiements ·
- Date de parution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Acte ·
- Ministère public
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Piscine ·
- Construction ·
- Dommage ·
- In solidum ·
- Assurances ·
- Architecte ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- Assureur
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Procédure ·
- Protocole ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Interruption
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Administration fiscale ·
- Apport ·
- Capital ·
- Réduction d'impôt ·
- Rachat ·
- Souscription ·
- Remboursement ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cession
- Autres demandes relatives à une mesure conservatoire ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Tiers saisi ·
- Recours en révision ·
- Obligation de déclaration ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Saisie ·
- Dommage
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Délivrance ·
- Ordre ·
- Exécution d'office
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.