Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M^me B A a demandé au tribunal administratif de Versailles d’annuler son compte-rendu d’entretien professionnel établi au titre de l’année 2019-2020, et d’enjoindre à la rectrice de l’académie de Versailles de procéder à une nouvelle évaluation de son activité pour cette même période.

Par un jugement n° 2101958 du 10 novembre 2022, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête sommaire, enregistrée le 11 janvier 2023, M^me A, représentée par M^e Mazza, avocate, demande à la cour :

1°) d’annuler ce jugement et ce compte-rendu ;

2°) de mettre à la charge du rectorat de Versailles la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Une mise en demeure de produire un mémoire ampliatif a été adressée le 7 mai 2024 à M^e Mazza à l’effet de régularisation de la requête conformément aux dispositions de l’article R. 612-5 du code de justice administrative.

Par ordonnance du président de la 5ème chambre du 7 mai 2024, la clôture d’instruction a été fixée au 10 juin 2024, en application de l’article R. 613-1 du code de justice administrative.

Un mémoire en défense présenté par le rectorat de l’académie de Versailles a été enregistré le 20 septembre 2024.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Par une décision en date du 2 septembre 2024, la présidente de la cour administrative d’appel de Versailles, a désigné M. Camenen, président assesseur de la 5ème chambre, pour statuer par ordonnance en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement () des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ». Aux termes de l’article R. 612-5 du même code : « Devant () les cours administratives d’appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n’a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé l’envoi ou, dans les cas mentionnés au second alinéa de l’article R. 611-6, n’a pas rétabli le dossier, il est réputé s’être désisté ».

2. M^me A a été invitée, par une mise en demeure dont son conseil a accusé réception le 10 mai 2024 à 10 heures 42, à produire dans le délai d’un mois le mémoire complémentaire dont l’envoi avait expressément été annoncé page 3 § 15 de sa requête en appel. M^me A n’ayant pas déféré à cette mise en demeure dans le délai qui lui avait été imparti, elle est réputée s’être désistée d’office de sa requête, conformément aux dispositions précitées de l’article R. 612-5 du code de justice administrative.

3. Par suite, il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement en application des dispositions précitées du 1° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’office de la requête de M^me A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A et au recteur de l’académie de Versailles.

Fait à Versailles, le 18 octobre 2024.

Le président assesseur de la 5ème chambre,

G. CAMENEN

La République mande et ordonne à la ministre de l’éducation nationale en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

La greffière,