Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 25 octobre 1972, 70-14.453, Publié au bulletin
Chronologie de l’affaire
Résumé de la juridiction
Manque de base legale l’arret qui admet la validite d’un testament olographe et d’un codicille dates du meme jour et figurant sur un meme document apres avoir estime que ce codicille etait antidate et sans s’expliquer sur les consequences de cette antidate sur la validite de ces dernieres dispositions.
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 25 oct. 1972, n° 70-14.453, Bull. civ. I, N. 224 P. 196 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 70-14453 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 1 N. 224 P. 196 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 22 juin 1970 |
| Dispositif : | Cassation |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000006988630 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
- Président : PDT M. BELLET
- Rapporteur : RPR M. DEDIEU
- Avocat général : AV.GEN. M. BLONDEAU
- Parties : C/ CONSORTS SAISSET
Texte intégral
Sur le second moyen, pris en sa deuxieme branche : vu l’article 970 du code civil ;
Attendu que, par testament olographe date du 3 juillet 1961, auguste x… a legue a sa fille, demoiselle x…, la quotite disponible de sa succession, que sur le meme document figure un codicille date egalement du 3 juillet 1961 et signe, instituant l’epouse survivante legataire de l’usufruit des biens du testateur, qu’auguste x… est decede, laissant sa veuve et deux enfants, demoiselle x… et andre x…, que ce dernier a forme une action en nullite de testament alleguant l’insanite d’esprit du defunt, le fait que l’ecriture et la signature ne seraient pas les siennes, la faussete de la date ;
Attendu que l’arret attaque a admis la validite de l’ensemble des dispositions testamentaires apres avoir estime que le codicille etait antidate ;
Qu’en ne s’expliquant pas sur les consequences de cette antidate sur la validite du codicille, la cour d’appel n’a pas donne de base legale a sa decision ;
Par ces motifs, et sans qu’il y ait lieu a statuer sur les autres branches et moyens : casse et annule l’arret rendu le 23 juin 1970 entre les parties, par la cour d’appel de montpellier ;
Remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de nimes
Textes cités dans la décision
Quels sont les différents types de testament ? Les quatre catégories de testament Il existe quatre formes de testament : Le testament olographe Le testament olographe est un écrit daté et signé de la main du testateur. Il peut être effectué seul sur un papier libre. Les inconvénients de ce type de testament sont les risques de : Perte ; En savoir plus sur la perte du testament Falsification ; D'interprétation ; En savoir plus sur l'interprétation du testament ou encore de nullité en cas de non-respect des formes. En savoir plus sur la contestation du testament Pour …