Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 30 janvier 1979, 77-13.639, Publié au bulletin

  • Appréciation des juges du fond·
  • Dénaturation des conclusions·
  • Vérification par les juges·
  • Vérification d'ecritures·
  • Vérification d'écritures·
  • Acte sous seings privés·
  • Expertise graphologique·
  • Demande d'expertise·
  • Preuve litterale·
  • Authenticité

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

Une Cour d’appel, saisie par une partie d’une dénégation de l’écriture qui lui était attribuée, n’est pas tenue d’ordonner l’expertise graphologique sollicitée et ne dénature pas les conclusions qui lui sont soumises en procédant à la vérification de la signature contestée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 30 janv. 1979, n° 77-13.639, Bull. civ. IV, N. 42 P. 34
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 77-13639
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre commerciale N. 42 P. 34
Décision précédente : Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 30 novembre 1976
Textes appliqués :
Code de procédure civile 288 NOUVEAU
Dispositif : REJET
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007002609
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Sur le moyen unique :

Attendu qu’il est fait grief a l’arret onfirmatif attaque (aix-en-provence, 1er decembre 1976) d’avoir condamne ciavaldini a payer a la societe credit caution mediterranee les dettes contractees envers celle-ci par la societe le galion-galion plage dont il etait l’un des associes avec son cousin, gerant de cette societe, sur le fondement d’un acte de cautionnement qu’il pretend n’avoir pas signe, alors que, selon le pourvoi, dans ses conclusions d’appel denaturees par l’arret, ciavaldini avait soutenu que la complaisance familiale qu’il avait manifesteea l’egard de son cousin villa n’impliquait pas la volonte de confirmer la declaration de cautionnement litigieuse, laquelle n’avait jamais ete signee par lui et qu’il avait demande a la cour d’appel d’ordonner une expertise graphologique ;

Mais attendu que la cour d’appel saisie par ciavaldini d’une denegation de l’ecriture qui lui etait attribuee, et qui n’etait pas tenue d’ordonner l’expertise sollicitee, n’a pas denature les conclusions qui lui etaient soumises en procedant a la verification de la signature contestee ; que le moyen n’est donc pas fonde ;

Par ces motifs :

Rejette le pourvoi forme contre l’arret rendu le 1er decembre 1976 par la cour d’appel d’aix-en-provence.

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 30 janvier 1979, 77-13.639, Publié au bulletin