Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 20 janvier 1982, 80-93.328, Publié au bulletin
CA Rouen 24 juin 1980
>
CASS
Cassation 20 janvier 1982

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation des articles du code pénal

    La cour de cassation a estimé que les motifs de la cour d'appel ne précisaient pas le caractère illicite de la rupture des contrats de travail des salariés concernés, ce qui a conduit à une insuffisance de motifs.

  • Accepté
    Absence de devoir de continuité d'emploi

    La cour a reconnu que la décision de la cour d'appel n'avait pas pris en compte la liberté des employés de quitter leur emploi, ce qui a entaché la décision d'insuffisance de motifs.

Résumé par Doctrine IA

Le pourvoi en cassation a été formé par X... contre un arrêt de la cour d'appel de Rouen le condamnant pour corruption d'employés. Le moyen unique invoqué soutenait que la cour avait violé les articles 177 et 179 du code pénal en ne caractérisant pas l'illicéité de la rupture des contrats de travail. La Cour de cassation a cassé l'arrêt, notant que les motifs de la cour d'appel ne permettaient pas de vérifier la réunion des éléments constitutifs du délit de corruption, privant ainsi la décision de base légale. L'affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Caen pour un nouveau jugement.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 20 janv. 1982, n° 80-93.328, Bull. crim., N. 22
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 80-93328
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 22
Décision précédente : Cour d'appel de Rouen, 24 juin 1980
Précédents jurisprudentiels : Cour de Cassation (Chambre criminelle) 12/11/1926 Bulletin Criminel 1926 n° 258 p. 488 (REJET). (1)
Cour de Cassation (Chambre criminelle) 02/02/1971 Bulletin Criminel 1971 n° 36 p. 87 (REJET) et l'arrêt cité
Cour de Cassation (Chambre criminelle) 12/11/1926 Bulletin Criminel 1926 n° 258 p. 488 (REJET). (1)
Cour de Cassation (Chambre criminelle) 02/02/1971 Bulletin Criminel 1971 n° 36 p. 87 (REJET) et l'arrêt cité
Textes appliqués :
Code pénal 177

Code pénal 179

Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007062419
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. CODE PENAL
  2. Code de procédure pénale
  3. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 20 janvier 1982, 80-93.328, Publié au bulletin