Cour de Cassation, Chambre sociale, du 25 février 1982, 81-60.680, Publié au bulletin

  • Comité central d'entreprise·
  • Élections professionnelles·
  • Remplacement du titulaire·
  • Collèges électoraux·
  • Comité d'entreprise·
  • Conditions·
  • Suppléant·
  • Comité d'établissement·
  • Liste·
  • Tribunal d'instance

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

En cas d’absence d’un membre titulaire du comité d’établissement pour l’élection d’un représentant au comité central d’entreprise, et à défaut, d’une part, d’un membre suppléant élu sur une liste présentée par la même organisation syndicale, et d’autre part de suppléant de même catégorie élu sur une autre liste, son remplacement doit être assuré par un suppléant du même collège.

Chercher les extraits similaires

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 25 févr. 1982, n° 81-60.680, Bull. civ. V, N. 128
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 81-60680
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre sociale N. 128
Décision précédente : Tribunal d'instance de Laon, 1er avril 1981
Textes appliqués :
Code du travail L433-11 CASSATION
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007009395
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Sur le moyen unique : vu l’article l 433-11 du code du travail;

Attendu que le comite d’etablissement de l’usine de chauny de la societe thomson-brandt ayant procede, le 26 fevrier 1981, a l’election d’un representant au comite central d’entreprise, le jugement attaque a annule cette decision au motif essentiel qu’en l’absence au moment du vote des deux membres titulaires elus dans le deuxieme college, celui d’entre eux qui avait la qualite de cadre ne pouvait etre remplace par un membre suppleant, elu sur une autre liste et n’appartenant pas a la meme « categorie » mais a celle des agents de maitrise;

Qu’en statuant ainsi, alors qu’en cas d’absence d’un membre titulaire du comite d’etablissement et a defaut, d’une part, de membre suppleant elu sur une liste presentee par la meme organisation syndicale, et d’autre part de suppleant de meme categorie elu sur une autre liste, ce qui etait le cas en l’espece, son remplacement doit etre assure par un suppleant du meme college, le tribunal d’instance a viole le texte susvise;

Par ces motifs : casse et annule le jugement rendu entre les parties le 2 avril 1981 par le tribunal d’instance de laon;

Remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit jugement et, pour etre fait droit, les renvoie devant le tribunal d’instance de soissons.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code du travail
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre sociale, du 25 février 1982, 81-60.680, Publié au bulletin