Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 13 octobre 1982, Inédit

  • Responsabilité pénale·
  • Coups·
  • Blessure·
  • Pourvoi·
  • Tribunal correctionnel·
  • Offre·
  • En la forme·
  • Réparation·
  • Principe·
  • Personnel

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 13 oct. 1982
Juridiction : Cour de cassation
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 24 novembre 1981
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007527805
Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Statuant sur le pourvoi forme par : -hanczack jean- contre un arret de la cour d’appel de paris (11e chambre b) en date du 25 novembre 1981 qui, dans une procedure suivie contre lui du chef de coups et blessures volontaires, a statue sur des reparations civiles ;

Vu le memoire personnel produit ;

Attendu que la requete qualifiee de memoire par le demandeur qui se borne a critiquer le jugement actuellement definitif rendu le 5 mars 1974 par le tribunal correctionnel d’auxerre ayant retenu le principe de sa responsabilite penale, ne formule aucun grief contre l’arret attaque et n’offre, de ce fait, aucun point de droit a juger ;

Et attendu que l’arret est regulier en la forme ;

Rejette le pourvoi

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 13 octobre 1982, Inédit