Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 28 février 1983, 81-14.921, Publié au bulletin

  • Objet non déterminé ni déterminable·
  • Contrats et obligations·
  • Objet non déterminé·
  • Détermination·
  • Tribunaux de commerce·
  • Obligation·
  • Textes·
  • International·
  • Délibération·
  • Jugement

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

Violent l’article 1129 alinéa 1 du Code civil les juges du fond qui, condamnant un débiteur à payer à un créancier une somme dont il se reconnaissait redevable, donnent effet à une obligation dont l’objet n’est ni déterminé ni déterminable en décidant que ladite somme serait déposée au greffe et n’en serait déconsignée qu’après que le créancier ait satisfait à une obligation qu’il aurait souscrite de faire un geste au profit d’un tiers qui avait rendu service aux parties.

Chercher les extraits similaires

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 28 févr. 1983, n° 81-14.921, Bull. civ. IV, N. 86
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 81-14921
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre commerciale N. 86
Décision précédente : Tribunal de commerce de Sedan, 5 avril 1981
Textes appliqués :
Code civil 1129 AL. 1
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007011251
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Sur le moyen unique : vu l’article 1129 alinea 1er du code civil ;

Attendu qu’en vertu de ce texte il faut, pour la validite du contrat, que l’obligation ait pour objet une chose au moins determinee quant a son espece ;

Attendu que, pour condamner la societe manufacture de givonne a payer a la societe calberson international une somme dont elle se reconnaissait debitrice, le jugement attaque a decide que cette somme serait deposee au greffe et n’en serait deconsignee qu’apres que le creancier eut satisfait a une obligation qu’il aurait souscrite de faire un geste au profit d’un tiers qui avait rendu service aux parties ;

Attendu qu’en donnant effet a une obligation dont l’objet n’est ni determine, ni determinable, le tribunal a viole le texte susvise ;

Par ces motifs : casse et annule le jugement rendu le 6 avril 1981, entre les parties, par le tribunal de commerce de sedan ;

Remet en consequence la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit jugement, et pour etre fait droit, les renvoie devant le tribunal de commerce de charleville mezieres, a ce designe par deliberation speciale prise en la chambre du conseil ;

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 28 février 1983, 81-14.921, Publié au bulletin