Cassation 26 avril 1984
Résumé de la juridiction
Les lois d’amnistie, lois d’exception, doivent être interprétées restrictivement. Il ne saurait appartenir aux juges d’étendre leurs dispositions à des cas qu’elles n’ont pas prévus. Aux termes de l’article 28-6° de la loi du 4 août 1981, seules sont exclues du bénéfice de l’amnistie, sous réserve des dispositions de l’article 2-5° de ladite loi, les infractions prévues par les articles 28 et 32 du décret-loi du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions ou ce qui concerne uniquement les armes des 1re et 4e catégories et non les munitions.
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 26 avr. 1984, n° 83-92.595, Bull. crim., 1984 n° 145 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 83-92595 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin criminel 1984 n° 145 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 18 mai 1983 |
| Dispositif : | Action publique éteinte et cassation sans renvoi |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007065159 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Pdt M. Braunschweig |
|---|---|
| Rapporteur : | Rpr M. Pelletier |
| Avocat général : | Av.Gén. M. Gauzès |
Texte intégral
Statuant sur le pourvoi forme par :
— x… raymond,
Contre un arret de la cour d’appel de paris, 10e chambre, en date du 18 mai 1983, qui a rejete sa requete tendant a declarer amnistiee une condamnation a 2 mois avec sursis prononcee a son encontre pour detention sans autorisation de munitions de la 1re categorie par un jugement du tribunal de grande instance de paris le 1er mars 1978 ;
Vu le memoire produit ;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l’article 28 alinea 6 de la loi du 4 aout 1981 portant amnistie, de l’article 593 du code de procedure penale, defaut de motifs, manque de base legale ;
En ce que l’arret attaque a dit que la condamnation a deux mois d’emprisonnement avec sursis pour detention sans autorisation de munitions de la 1re categorie prononcee par jugement du 1er mars 1978 du tribunal de grande instance de paris, ne beneficiait pas de la loi d’amnistie ;
Aux motifs qu’aux termes de l’article 28 6° de la loi sont exclues du benefice de l’amnistie, les infractions prevues par les articles 28 et 32 du decret-loi du 18 avril 1939 fixant le regime des materiels de guerre, armes et munitions en ce qui concerne les armes des 1re et 4e categories ;
Qu’il resulte de ce texte en le rapprochant des termes des articles 1er du decret-loi du 18 avril 1939 et du decret du 12 mars 1973 classant les materiels de guerre armes et munitions que le legislateur en visant in fine les armes de 1re et 4e categories a entendu definir les categories de materiels, armes et munitions exclus de l’amnistie et non pas seulement en exclure les armes seules ;
Qu’en effet, les munitions suivent penalement le sort des armes de la categorie a laquelle elles appartiennent ;
Alors qu’aux termes de l’article 28 6° de la loi du 4 aout 1981 sont seules exclues du benefice de l’amnistie les infractions prevues par les articles 28 et 32 du decret-loi du 18 avril 1939 en ce qui concerne les armes des 1re et 4e categories ;
Qu’il resulte de ce texte, qui doit recevoir une interpretation stricte, que l’exclusion du benefice de l’amnistie s’applique uniquement aux infractions relatives aux armes de 1re et 4e categories et non a celles relatives a la detention de munitions ;
Qu’en l’espece, la condamnation prononcee pour detention de munitions de 4e categorie se trouvait amnistiee par l’effet de la loi susvisee ;
Vu lesdits articles ;
Attendu qu’aux termes de l’article 28 6° de la loi d’amnistie du 4 aout 1981, seules sont exclues de l’amnistie les infractions prevues par les articles 28 et 32 du decret-loi du 18 avril 1939 fixant le regime des materiels de guerre, armes et munitions, en ce qui concerne les armes des 1re et 4e categories ;
Que ces dispositions doivent etre interpretees restrictivement ;
Attendu que pour rejeter la requete de x… tendant a declarer amnistiee une condamnation prononcee a son encontre pour detention sans autorisation de munitions de la 1re categorie, la cour d’appel enonce qu’il resulte de l’article 28 6° de la loi du 4 aout 1981, « en le rapprochant des termes des articles premier du decret-loi du 18 avril 1939 et du decret du 12 mars 1973 classant les materiels de guerre, armes et munitions, que le legislateur en visant in fine les armes de 1re et 4e categories, a entendu definir les categories de materiels, armes et munitions exclus de l’amnistie et non pas seulement en exclure les armes seules » ;
Qu’elle ajoute qu'« en effet, les munitions suivent penalement le sort des armes de la categorie a laquelle elles appartiennent » ;
Mais attendu qu’en statuant ainsi, alors que l’article susvise de la loi du 4 aout 1981 n’a exclu expressement du benefice de l’amnistie que les infractions concernant les armes des 1re et 4e categories et non les munitions, la cour d’appel n’a pas donne une base legale a sa decision ;
D’ou il suit que la cassation est encourue ;
Par ces motifs :
Casse et annule l’arret susvise de la cour d’appel de paris, en date du 18 mai 1983 ;
Et vu les dispositions de l’article l 131 5 du code de l’organisation judiciaire, declare l’action publique eteinte ;
Dit n’y avoir lieu a renvoi.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désordres n'ayant pas encore la gravité requise ·
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Evolution insuffisante à l'issue du délai ·
- Architecte entrepreneur ·
- Garantie décennale ·
- Responsabilité ·
- Dégradations ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expert ·
- Prudence ·
- Enzyme ·
- Entrepreneur ·
- Résidence ·
- Micro-organisme ·
- Sociétés ·
- Fournisseur
- Frais non compris dans les dépens ·
- Exécution provisoire ·
- Frais et dépens ·
- Condamnation ·
- Possibilité ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Grief ·
- Exécution immédiate ·
- Article 700 ·
- Instituteur ·
- Faculté ·
- Branche
- Date d'effet de la suppression de la clause illégale ·
- Clause contraire aux dispositions d'ordre public ·
- Modification ne pouvant valoir que pour l'avenir ·
- Clause relative à la répartition des charges ·
- Charges antérieures à la modification ·
- Clause réputée non écrite ·
- Maintien de la dette ·
- Copropriété ·
- Règlement ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Reputee non écrite ·
- Chauffage ·
- Gestion ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Hypothèque ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Stipulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Syndic ·
- Syndicat de copropriétaires
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Assurance maladie ·
- Cour de cassation ·
- Maladie
- Articles 1733 et suivants du code civil ·
- Recours contre le tiers responsable ·
- Recours contre le preneur ·
- Responsabilité du preneur ·
- Immeuble en copropriété ·
- Domaine d'application ·
- Assurance en général ·
- Assurances dommages ·
- Subrogation légale ·
- Incendie ·
- Ambulance ·
- Sociétés immobilières ·
- Locataire ·
- Immeuble ·
- Assureur ·
- Syndicat ·
- Service ·
- Assurances ·
- Police d'assurance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métier à tisser ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Vente ·
- In solidum ·
- Machine ·
- Crédit documentaire ·
- Matériel d'occasion ·
- Production
- Comores ·
- Télécommunication ·
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Avocat ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée
- Recours ·
- Enquête ·
- Procédure pénale ·
- Pourvoi ·
- Mise en examen ·
- Territoire national ·
- Recevabilité ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Liberté fondamentale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ·
- Tarification ·
- Incapacité ·
- Assurances ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Jurisprudence ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Annulation
- Nullité ·
- Formalisme ·
- Avocat ·
- Examen ·
- Stupéfiant ·
- Secret ·
- Procédure pénale ·
- Signature ·
- Déclaration au greffe ·
- Acte
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Harcèlement moral ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Observation ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte ·
- Partie civile
Textes cités dans la décision
- Décret n°73-364 du 12 mars 1973
- Loi n° 81-736 du 4 août 1981
- Décret n°81-777 du 4 août 1981
- Code de procédure pénale
- Code de l'organisation judiciaire
- Décret du 18 avril 1939
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.