Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 10 février 1992, 91-80.484, Inédit

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix février mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller CULIE, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l’avocat général AMIEL ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

X… Michel,

contre l’arrêt de la cour d’appel d’AIX-en-PROVENCE, 5^e chambre correctionnelle, en date du 28 septembre 1989, qui pour abus de confiance, l’a condamné à la peine de 6 mois d’emprisonnement avec sursis, et a prononcé sur les réparations civiles ;

Vu le mémoire personnel régulièrement produit ;

Vu le mémoire en défense ; d

Sur la recevabilité du pourvoi ;

Vu l’article 568 du Code de procédure pénale ;

Attendu que l’arrêt attaqué mentionne qu’à l’issue des débats à l’audience du 6 juillet 1989, le président a, conformément à l’article 462 alinéa 2 du Code de procédure pénale avisé les parties du jour où la décision serait rendue ;

Attendu qu’en cet état, le prévenu, qui était présent à ces débats disposait, selon l’article 568 du même Code, de 5 jours francs après le 28 septembre 1989, jour où la décision a été prononcée, ainsi qu’il en avait été informé ;

Que dès lors, le pourvoi formé par déclaration en date du 13 avril 1990 est tardif et comme tel irrecevable ;

Par ces motifs,

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Condamne le demandeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Tacchella conseiller doyen, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Culié conseiller rapporteur, MM. Souppe, Gondre, Hébrard, Hecquard, Pinsseau conseillers de la chambre, MM. Bayet, de Mordant de Massiac, M^mes Batut, Ferrari, M. Echappé conseillers référendaires, M. Amiel avocat général, M^me Gautier greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;