AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M^me Elda X…, épouse Y…, demeurant … à Sucy-en-Brie (Val-de-Marne), en cassation d’un jugement rendu le 28 mars 1995 par le tribunal d’instance de Paris (1er), en matière électorale, la concernant ;

LA COUR, composée selon l’article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l’organisation judiciaire, en l’audience publique de ce jour ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Bonnet, les conclusions de M. Tatu, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l’article R. 15-2, alinéa 2, du Code électoral ;

Attendu qu’à peine d’irrecevabilité du pourvoi, prononcée d’office, la déclaration doit contenir un énoncé des moyens de cassation invoqués et être accompagnée d’une copie de la décision attaquée ;

Attendu que la déclaration de pourvoi faite par M^me Y… contre le jugement du tribunal d’instance, statuant sur son droit à figurer sur la liste électorale de Sucy-en-Brie, ne contient l’énoncé d’aucun moyen ;

Qu’ainsi, il n’a pas été satisfait aux prescriptions du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, en son audience publique du douze avril mil neuf cent quatre-vingt-quinze ;

Où étaient présents : M. Zakine, président, M. Bonnet, conseiller référendaire rapporteur, MM. Michaud, Pierre, conseillers, M. Tatu, avocat général, M^me Laumône, greffier de chambre.