Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 30 novembre 1995, 95-80.709, Inédit

  • Inculpé en fuite·
  • Déclaration·
  • Mandataire·
  • Cassation·
  • Mandat·
  • Foyer·
  • Conseiller·
  • Référendaire·
  • Avocat général·
  • Complicité

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 30 nov. 1995, n° 95-80.709
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 95-80.709
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Riom, 10 janvier 1995
Textes appliqués :
Code de procédure pénale 576
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007555239
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente novembre mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire de LAROSIERE de CHAMPFEU, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l’avocat général le FOYER de COSTIL ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

— Y… Gérard, contre l’arrêt de la cour d’appel de RIOM, chambre correctionnelle, en date du 11 janvier 1995, qui, pour complicité d’escroqueries, l’a condamné à 5 ans d’emprisonnement, a décerné mandat d’arrêt à son encontre, et qui a prononcé sur les réparations civiles ;

Vu le mémoire produit ;

I Sur la recevabilité du pourvoi :

Attendu que Gérard Y… a formé son recours le 13 janvier 1995, par l’intermédiaire d’un avoué, alors qu’il faisait l’objet d’un mandat d’arrêt qui, décerné par l’arrêt attaqué, n’était pas ramené à exécution ;

Attendu qu’il résulte des principes généraux de la procédure pénale que le condamné qui se dérobe à l’exécution d’un mandat de justice n’est pas en droit de se faire représenter pour se pourvoir en cassation ; qu’il n’en serait autrement que s’il justifiait de circonstances l’ayant mis dans l’impossibilité absolue de se soumettre en temps utile à l’action de la justice ;

Attendu qu’en l’espèce, Gérard Y… ne justifie pas, par les documents médicaux qu’il produit, de telles circonstances ;

que, dès lors, son pourvoi doit être déclaré irrecevable ;

Par ces motifs,

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Culié conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. de Larosière de Champfeu conseiller rapporteur, M.

Martin, Mmes Z…, Chevallier conseillers de la chambre, M. de X… de Massiac conseiller référendaire, M. le Foyer de Costil avocat général, Mme Nicolas greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 30 novembre 1995, 95-80.709, Inédit