Rejet 23 octobre 1996
Résumé de la juridiction
L’assignation dirigée contre une personne décédée est atteinte d’une nullité de fond insusceptible de régularisation.
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 23 oct. 1996, n° 94-21.971, Bull. 1996 II N° 238 p. 145 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 94-21971 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 1996 II N° 238 p. 145 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Chambéry, 11 octobre 1994 |
| Dispositif : | Rejet. |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007036462 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Chambéry, 11 octobre 1994) et les productions, que la société Delta immobilier conseil (la société DIC) ayant reçu de M. Denis Y… mandat de vendre des terrains appartenant à son père, Georges Y…, a consenti, le 16 octobre 1989, une promesse de vente à MM. X… et Thibault ; que l’acte de vente n’ayant pas été signé, MM. X… et Thibault ont assigné en réalisation de la vente Georges Y… et la société DIC ; que, de son côté, la société DIC a assigné les époux Y… et leur fils, qui ne se sont pas constitués ; que les instances ont été jointes ; qu’un jugement, réputé contradictoire, après avoir mis hors de cause M. Denis Y… et sa mère, a statué sur les demandes d’indemnités en condamnant Georges Y… et la société DIC au profit de MM. X… et Thibault ainsi que Georges Y… au profit de la société DIC ; que Georges Y… étant décédé avant l’introduction des instances, Mme Y… et M. Denis Y…, agissant en leur qualité d’héritiers, ainsi que MM. X… et Thibault ont fait appel ;
Sur le premier moyen :
Attendu que la société DIC reproche à l’arrêt d’avoir déclaré nuls et de nul effet les actes introductifs d’instance délivrés à Georges Y… en mairie, alors que, selon le moyen, l’irrégularité de fond dont est entaché un acte de procédure peut être régularisée, même en cause d’appel ; qu’en décidant le contraire la cour d’appel a violé l’article 121 du nouveau Code de procédure civile ;
Mais attendu que la cour d’appel, ayant constaté que les assignations avaient été dirigées contre une personne décédée, a décidé à bon droit qu’elles étaient atteintes d’une nullité de fond insusceptible de régularisation ;
D’où il suit que le moyen n’est pas fondé ;
Sur le deuxième moyen : (sans intérêt) ;
Sur le troisième moyen : (sans intérêt) ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Banque ·
- Liquidateur ·
- Pourvoi ·
- Garantie de passif ·
- Appel ·
- Actif ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Instance
- Terrorisme ·
- Fonds de garantie ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Victime ·
- Infraction ·
- Adresses ·
- Bore
- Violation des dispositions d'un accord collectif ·
- Prérogatives du comité social et économique ·
- Action en nullité d'un accord collectif ·
- Conventions et accords collectifs ·
- Détermination action en justice ·
- Comité social et économique ·
- Prérogatives d'ordre public ·
- Représentation des salariés ·
- Statut collectif du travail ·
- Accord d'entreprise ·
- Accords collectifs ·
- Action en nullité ·
- Qualité pour agir ·
- Qualité à agir ·
- Détermination ·
- Attributions ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Exercice ·
- Orange ·
- Accord collectif ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Comité d'établissement ·
- Syndicat ·
- Entreprise ·
- Organisation syndicale ·
- Travail ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Urssaf ·
- Siège ·
- Carolines ·
- Allocations familiales
- Maintien de salaire ·
- Urssaf ·
- Régime de prévoyance ·
- Contribution ·
- Redressement ·
- Convention collective ·
- Financement ·
- Sécurité sociale ·
- Lettre d'observations ·
- Incapacité
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Urssaf ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Allocations familiales ·
- Conseiller
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Navigation ·
- Navire ·
- Pourvoi ·
- Fève ·
- Estonie ·
- Intérêt ·
- Cacao
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Chose jugée ·
- Ordre des avocats ·
- Compétence exclusive ·
- Fins de non-recevoir ·
- Client ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Tribunal d'instance
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Tracteur ·
- Finances ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Prix de vente ·
- Attaque ·
- Condamnation ·
- Crédit-bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Enfant ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Épouse
- Signification ·
- Adresses ·
- Lotissement ·
- Domicile ·
- Acte ·
- Grief ·
- Vente forcée ·
- Corse ·
- Pourvoi ·
- Huissier de justice
- Adresses ·
- Assurance des biens ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Qualités ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.