Cour de Cassation, Chambre sociale, du 7 octobre 1998, 97-60.303, Publié au bulletin

  • Représentation des salariés·
  • Compétence territoriale·
  • Règles particulières·
  • Tribunal d'instance·
  • Délégué syndical·
  • Contestation·
  • Désignation·
  • Compétence·
  • Compétence du tribunal·
  • Établissement

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

Les contestations relatives aux conditions de désignation des délégués syndicaux sont de la compétence du tribunal d’instance du lieu où la désignation est destinée à prendre effet.

Chercher les extraits similaires

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Village Justice · 3 avril 2012

La désignation d'un délégué syndical obéit à plusieurs conditions, tenant à l'effectif de l'entreprise, au syndicat désignataire ou, encore, au salarié lui-même. Si ces conditions ne sont pas remplies, toute personne intéressée peut saisir le tribunal d'instance, afin qu'il annule la désignation du délégué syndical. Ce contentieux est régi par de nombreuses règles formelles. 1. Compétence exclusive du tribunal d'instance Il résulte de l'article L. 2143-8 du Code du travail que les contestations relatives aux conditions de désignation des délégués syndicaux légaux ou conventionnels sont …

 

Xavier Berjot | Sancy Avocats · LegaVox · 1er avril 2012
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 7 oct. 1998, n° 97-60.303, Bull. 1998 V N° 414 p. 311
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 97-60303
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1998 V N° 414 p. 311
Décision précédente : Tribunal d'instance de Marseille, 19 mars 1997
Précédents jurisprudentiels : A rapprocher :
: Chambre sociale, 03/07/1979, Bulletin 1979, V, n° 604, p. 443 (cassation)
Chambre sociale, 11/01/1995, Bulletin 1995, V, n° 22, p. 15 (cassation).
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007039628
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Sur le moyen unique :

Attendu que Mme X… fait grief au jugement attaqué (tribunal d’instance de Marseille, 20 mars 1997) de s’être déclaré incompétent pour statuer sur la contestation de sa désignation en qualité de déléguée syndicale au sein de l’établissement de Nîmes de la société Entreprise ferroviaire SAFEN et d’avoir dit que le tribunal d’instance de Nîmes était compétent, alors, selon le moyen, que le tribunal d’instance de Tarascon, lieu de sa résidence, était compétent ;

Mais attendu que les contestations relatives aux conditions de désignation des délégués syndicaux sont de la compétence du tribunal d’instance du lieu où la désignation est destinée à prendre effet ;

Et attendu que le syndicat FO ayant désigné la salariée, en qualité de déléguée syndicale dans l’établissement de Nîmes de la société, le tribunal d’instance de Marseille a décliné, à bon droit, sa compétence au profit du tribunal d’instance de Nîmes ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre sociale, du 7 octobre 1998, 97-60.303, Publié au bulletin