Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 13 mai 1998, 96-17.308, Publié au bulletin

  • Respect du critère régional ou professionnel·
  • Société à cotisations variables·
  • 322-58 du code des assurances·
  • Pouvoirs et devoirs du juge·
  • 58 du code des assurances·
  • Appréciation souveraine·
  • Assurance mutuelle·
  • Article r. 322·
  • Association·
  • Article r

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

Les juges du fond apprécient souverainement si une association constitue un groupement satisfaisant au critère régional ou professionnel au sens de l’article R. 322-58 du Code des assurances.

Chercher les extraits similaires

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 13 mai 1998, n° 96-17.308, Bull. 1998 I N° 171 p. 114
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 96-17308
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1998 I N° 171 p. 114
Décision précédente : Cour d'appel de Lyon, 5 mai 1996
Textes appliqués :
Code des assurances R322-58
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007041130
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches :

Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que, par l’intermédiaire de l’Association pour la gestion des risques de transports Union poids lourds Centre-France (Agertrans-UPLCF), les sociétés de transports Tradom, ADM, Gaillard, Lafarge, Desmeulin et Dugat ont assuré l’ensemble de leurs véhicules auprès de La Mutuelle des transports, société à forme mutuelle à cotisations variables ; que, sur le fondement de l’article 11 des statuts, le conseil d’administration de cette société a, le 20 avril 1989, décidé d’appliquer aux groupements constitués de sociétaires ayant présenté un déficit permanent au cours des trois derniers exercices un complément de cotisation de 25 % pour l’exercice 1988 ; que l’arrêt attaqué (Lyon, 6 mai 1996), rendu sur renvoi après cassation, a débouté La Mutuelle de ses prétentions ;

Attendu que c’est dans l’exercice de son pouvoir souverain d’appréciation que la cour d’appel a considéré que l’association UPLCF ne constitue pas un groupement satisfaisant au critère régional ou au critère professionnel au sens de l’article R. 322-58 du Code des assurances ; qu’en sa seconde branche, le moyen ne peut être accueilli et que, dès lors, le moyen, pris en sa première branche, devient inopérant ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code des assurances
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 13 mai 1998, 96-17.308, Publié au bulletin