Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 28 octobre 2003, 02-14.271, Inédit

  • Congé donné au bailleur·
  • Délai de trois mois·
  • Bail à loyer·
  • Computation·
  • Délai de preavis·
  • Tribunal d'instance·
  • Construction·
  • Jugement·
  • Loyer·
  • Cour de cassation

Chronologie de l’affaire

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 28 oct. 2003, n° 02-14.271
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 02-14.271
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal d'instance de Chinon, 17 juillet 2000
Textes appliqués :
Loi 89-462 1989-07-06 art. 15-1
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007476162
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l’article 15-1 de la loi du 6 juillet 1989 ;

Attendu que le délai de préavis est de trois mois lorsqu’il émane du locataire ; que celui-ci est redevable du loyer et des charges concernant tout le délai de préavis ;

Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d’instance de Chinon, 18 juillet 2000), que l’Office public d’aménagement et de construction (l’OPAC) de l’Indre a donné, le 12 janvier 1995, en location un appartement à Mme X… ; que celle-ci a quitté les lieux le 12 juillet 1998 après en avoir avisé l’OPAC par lettre du 12 juin 1998 ;

Attendu que pour dire que Mme X… restait redevable d’une somme de 4 377,51 francs au titre des loyers des mois de juillet, août et septembre 1998, le jugement retient que celle-ci a notifié son congé par lettre simple reçue le 12 juin 1998 par l’OPAC ;

Qu’en statuant ainsi, alors que le délai de préavis était parvenu à son terme le 12 septembre 1998, le Tribunal a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 18 juillet 2000, entre les parties, par le tribunal d’instance de Chinon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d’instance de Loches ;

Condamne l’Office public d’aménagement et de construction (OPAC) aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit octobre deux mille trois.

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 28 octobre 2003, 02-14.271, Inédit