Cour de cassation, Chambre commerciale, 12 novembre 2008, 07-19.324, Publié au bulletin
CA Basse-Terre 26 mars 2007
>
CASS
Cassation 12 novembre 2008

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Utilisation frauduleuse de la carte bancaire

    La cour de cassation a estimé que la responsabilité du titulaire de la carte n'est pas engagée en cas de paiement frauduleux, et que la négligence du titulaire ne peut décharger la banque de son obligation de remboursement.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné la banque aux dépens, conformément aux règles de procédure civile.

  • Accepté
    Droit à une indemnité

    La cour a condamné la banque à verser une somme globale aux intimés en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

M. et Mme X ont formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Basse-Terre. Ils reprochent à cet arrêt d'avoir rejeté leurs demandes de remboursement suite à une contrefaçon de leur carte bancaire. Les demandeurs invoquent un moyen unique de cassation, en se fondant sur les articles L.132-4 et L.132-6 du code monétaire et financier. Selon ces articles, la responsabilité du titulaire d'une carte de paiement n'est pas engagée en cas de paiement frauduleux effectué à distance, sans utilisation physique de la carte. La cour d'appel a rejeté les demandes de M. et Mme X en se basant sur leur négligence, estimant qu'ils avaient fait preuve d'un comportement extrêmement négligent en ne formant une opposition à l'utilisation frauduleuse de leur carte que plusieurs mois après les premières opérations contestées. La Cour de cassation casse l'arrêt attaqué, considérant que la cour d'appel a violé les articles L.132-4 et L.132-6 du code monétaire et financier. Elle renvoie l'affaire devant la cour d'appel de Basse-Terre.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires19

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Utilisation frauduleuse de la carte bancaire
www.exprime-avocat.fr · 20 avril 2020

2Fraude a la carte bancaire et responsabilite de la victime negligente.Accès limité
Maître Haddad Sabine · LegaVox · 8 janvier 2014

3Sos opposition suite a fraude a carte bancaireAccès limité
Maître Haddad Sabine · LegaVox · 7 janvier 2014
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 12 nov. 2008, n° 07-19.324, Bull. 2008, IV, n° 190
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 07-19324
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2008, IV, n° 190
Décision précédente : Cour d'appel de Basse-Terre, 26 mars 2007
Textes appliqués :
articles L. 132-4 et L. 132-6 du code monétaire et financier issus de la loi n° 2001-1062 du 15 novembre 2001
Dispositif : Cassation partielle
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000019772402
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2008:CO01183
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale, 12 novembre 2008, 07-19.324, Publié au bulletin