Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 juin 2016, 14-81.087, Inédit

  • Rétractation·
  • Cour de cassation·
  • Critique·
  • Erreur·
  • Lieu·
  • Litige·
  • Ordonnance·
  • Procédure

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 7 juin 2016, n° 14-81.087
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 14-81.087
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Rennes, 29 janvier 2014
Dispositif : Rabat
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000032739769
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2016:CR10445
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

N° C 14-81.087 D

N° 10445

AB7

7 JUIN 2016

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

________________________

ORDONNANCE

__________

Nous, Didier GUERIN, président de la chambre criminelle de la Cour de cassation ;

Vu l’arrêt n°904 rendu le 24 mars 2015 par la chambre criminelle de la Cour de cassation ;

Vu la requête en rétractation déposée le 3 décembre 2015 par M. Michel F… ;

Attendu qu’il ne résulte pas de l’instruction de la requête que c’est par suite d’une erreur de procédure non imputable au requérant et affectant la solution du litige que l’arrêt critiqué a été rendu ; qu’il n’y a donc pas lieu de saisir la chambre criminelle de cette requête ;

Par ces motifs ;

Disons n’y avoir lieu à rétractation de l’arrêt susvisé ;

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 juin 2016, 14-81.087, Inédit