Cour de cassation, Chambre civile 2, 7 décembre 2017, 16-22.490, Inédit

  • International·
  • Ags·
  • Sociétés·
  • Désistement·
  • Cour de cassation·
  • Qualités·
  • Renonciation·
  • Pourvoi·
  • Part·
  • Acte

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 7 déc. 2017, n° 16-22.490
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 16-22.490
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Douai, 22 juin 2016
Dispositif : Désistement
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000036180423
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2017:C201578
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

CIV. 2

JT

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 7 décembre 2017

Désistement

Mme FLISE, président

Arrêt n° 1578 F-D

Pourvoi n° B 16-22.490

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

1°/ la société Mayafil, société anonyme, dont le siège est […] ,

2°/ M. Emmanuel X…, agissant en qualité de mandataire judiciaire de la société Mayafil, domicilié […] ,

contre l’arrêt rendu le 23 juin 2016 par la cour d’appel de Douai (chambre 8, section 3), dans le litige les opposant :

1°/ à la société Jilai international DMCC, dont le siège est […] ,

2°/ à la société Paul Reinhart AG, dont le siège est […] , 8401 Winterthur (Suisse),

défenderesses à la cassation ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l’audience publique du 8 novembre 2017, où étaient présents : Mme Flise, président, M. de Leiris, conseiller référendaire rapporteur, Mme Brouard-Gallet, conseiller doyen, Mme Mainardi, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. de Leiris, conseiller référendaire, les observations de la SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, avocat de la société Mayafil et de M. X…, ès qualités, de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat des sociétés Jilai international DMCC et Paul Reinhart AG, l’avis de M. Y…, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 18 août 2016, la SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société Mayafil et de M. X…, ès qualités, se désister du pourvoi formé par eux contre un arrêt rendu le 23 juin 2016 par la cour d’appel de Douai dans une instance les opposant aux sociétés Jilai international DMCC et Paul Reinhart AG ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l’article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE d’une part à la société Mayafil et à M. X…, ès qualités, du désistement de leur pourvoi et d’autre part aux sociétés Jilai international DMCC et Paul Reinhart AG de leur renonciation au bénéfice de l’article 700 du code de procédure civile ;

Condamne la société Mayafil et M. X…, ès qualités, aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept décembre deux mille dix-sept.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre civile 2, 7 décembre 2017, 16-22.490, Inédit